russian_theory
Discord ID: 309102897948262400
1,402 total messages. Viewing 250 per page.
Prev |
Page 4/6
| Next
Kalinka
Kalinka
Kalinka maja
Malinka maja
Калинка, калинка, калинка моя, в саду ягода малинка, малинка моя!
Kalinka isn't a communist song.
Yeah it's just a war song
Слава КПСС блять
Смотрите "Материальное и идеальное" на YouTube
https://youtu.be/0VRk2Dtl0qM
Смотрите "Предмет философии" на YouTube
https://youtu.be/9UNPgsmPIN0
Смотрите "Проблема предмета философии в СССР" на YouTube
https://youtu.be/fgr-oU7tuLY
@sangylay а тут можно подчерпнуть русскоязычную теорию
Во всяком случае если убрать всякий спам
и если сюда начнут добавлять полезные ролики
Theory: Mass murder everyone and still look good in theory while you never ever ever work in action nor can.
Theory: Take the farmers land away and hope he doesn't starve, but you place him in a gulag because he stole 1 peice of corn anyways
I prefer the Khmer Rouge way. Kulaks are to blame for this btw.
@Pajeet Pai#4082 The kehemer rouge would shoot you in the face for picking berries you found in the wild.
Your probably right @Deleted User
Only if u ate them
Not for selling them since they were only society to eliminate money?
>Antifa
Eww
No wonder someone with Trot avatar shills for it.
Theory: let the Jewish Bolsheviks take over for a while, what's the worst that can happen? It's not like they'll genocide millions of Russians or anything...
blyat
>implying the bolsheviks weren't adamantly anti Jewish
The only major player that could be considered Jewish would be Trotsky
And even then that's just semantics
That's mostly an old russophobic canard
I would link to Alexander Slavros' Ironmarch post researching the Soviet regime ethnicity, sadly the board is gone.
Here, have fun. You can research those names yourself.
Ethnic jewness is different in certain circumstances
You can be ethnically Jewish and have no ties to the faith
Jews are a stain based on ideology
I refuse to believe any Jew who denounces their cult is inherently disgraced
But believing you are part of some chosen people and you have the right to commit to any behavior from exploitation to outright genocide while taking every option you can as a group to discredit others and increase the power of your cult ranging from inserting yourself into positions of power or pushing forward the holocaust issue then there becomes an issue
Anyways thanks for the source that was some nice reading
Коммунизм лучше, чем аниме
Anime, lol
I can read Russian but I have no idea what the fuck most things mean
Translate plox
Is Stalin at the top cuz he's cool or
Because he worked on more practical theory of actual implementation. They go in the sequence.
@Firefly Theory is theory, it won't work in execution.
Slava premier!
This is of course the best Russian theory
It will do in the absence of it.
who is that?
Super commie
Why cosplay that when she could just be kgbeast
Slavs are so hawt 😫💦
you just found that out?
Are you braindead!?
*notices SS logo*
Yes, yes you are.
Wow. Judgemental much?
It took a week for someone to reply to that...
He also have Σ, so you know that can be a Greek letter Koppa right.
Kappa*
Smash the system destroy america
there shall be no rest until america is a heap of ash and rubble
^
@rogue576 just implement communism anywhere and you get a heap of rubble and ash
@killsometime I agree . well said
@HumanitysRedemption#0395 dumbass burn in hell
muh gargillion
за родину за сталина
@rogue576#5297 the video asks 5 people about communism
good idea
ask those who were in siberia or who were beaten or had to wait in long lines just for potatoes
"ask those who were in siberia"
>when you're so popular that even the people you sent to gulag like you
what up
взять и все поделить!!!!!!!
**Science-Based Centralism: Summary **
Because homosexuality is sinful and it is a sign that it is wrong.
I’m ok with gay
Gays
lmao
g
E
f
@F0X~{A Walker} Stalin support rate in SIberia is actually greater than Moscow/European region. Not too many liberals survive in snow.
@Firefly thats nice. i think they were very helpful to stalin in running his prison system there
@F0X~{A Walker} USSR prison system under Stalin had lower incarceration rate than USA at this moment. While in USSR most prisoners were set to work in camps sometimes with minimal supervision in USA you have people confined to cells while not working for the motherland.
You will get a final red pill after realizing Gulag system is better.
@Firefly thats very nice but the russian prison system did treat them like dogs
the americans maybe they do but definitely much less than stalin
@Firefly working in a camp with minimal protection from the elements and little to no food is not humanitarian
sounds similar to the nazis
only difference is there were no gas chambers in the gulag
just little to no warm clothing provided and a slice of black bread every meal and if you werelucky a bowl of soup
with a potato
@F0X~{A Walker} No, by statistics not less. Much more.
@F0X~{A Walker} People in Gulag were getting more food than soldiers on the WW2 front
@Firefly so they were both starving ok
@F0X~{A Walker} So there is no mistreatment from Stalin to the prisoners of a Gulag system.
Если Вы интересуетесь теорией, то могли бы вести кружок в этом чатике, если мы соберем больше людей.
Page not found https://vk.com/marksistua
автор тех видео, которые я скиул, долгое время был марксистом, но недавно написал свою книгу с критикой "капитала" Маркса и выдвиул свою идеологию, основанную на марксизме, но в некоторых коренных вопросах отличающейся от него, если вы хорошо разбираетесь в марксистской теории, не могли бы вы прочесть книгу Леви, дать ей критику с точки зрения марксизма или составитьсписок вопросов к Леви на счёт его новой идеологии, чтобы её критичски осмыслить и либо опровергнуть, либо принять, также нужно ознакомиться с уже существующей критикой в его группе и на канале.
Сам я марксист, но я считаю что Леви задаёт правильные вопросы и его труд имеет право быть, но ещё не принял его идеологию, полностью не убедившись в правильности её реализации, поэтому необходимо эту идеологию изучить и критически осмыслить
В любом случае у него на канале есть много обучающих марксизму видео, которые будут полезны любому изучающему марксизм
https://vk.com/uravnilovka
https://drive.google.com/drive/folders/1vStwxL02l8WroYqrwm7PSzOh-XAlX39d
https://www.youtube.com/user/vladimirbelin/videos
https://www.youtube.com/channel/UCqwdgNYFGMrSjgJzEl-fqMg/videos
@Salix Что Вы думаете о классических марксистах вроде "Прорыва" и журнала "Пропаганда"?
**Научный централизм: краткие тезисы**
Кто-нибудь смотрит Константина Семина ? Есть мнения по его поводу?
Есть мнение. Семин не поддерживает развитие кружков, Прорыва, Пропаганды, не поднимает пролетариат на борьбу, не занимается организацией партии... не делает вещи, которые обязан делать взрослый коммунист.
Зато помогает пропагандой жуликам и ворам.
В каком смысле жуликам и ворам ? На гос каналах выступает ?
В своих передачах он развенчивает западную империалистическую пропаганду в угоду местной власти.
Представьте Ленина защищающего Николашку и царизм, потому что немцы наступают.
Большинство представителей Второго Интернационала начали защищать и оправдывать свои власти и разбежались.
А Ленин соорудил Третий Интернационал вместо этого.
И где теперь все эти защитники собственных стран? Никто даже не помнит их имени!
Просто он элемент спорный, вроде топит за марксизм, а нынешнюю олигархическую власть не трогает
Вот на прошлой неделе у него на передаче Попов был
Попов уже где только не был. И с Сутью Времени и с Гоблином и в свой Красный Университет охранителей приволок.
Про него хорошо написали статью https://zabolshevizm.wordpress.com/2014/10/10/post2204/
Спасибо почитаю как-нибудь
Вся суть нынешней воровской власти
Ого
Это же откуда Вы выползли
Прорыв Сталинисты из России, а Пропаганда - троцкотня из Украины.
Это из тех, кто больше всего в теорию может из живущих
У Прорыва недавно был раскол с газетой небольшой.
Но сейчас начался набор свеженьких
А троцкотня обиделась на москалей, а еще на евреев.
Но такое бывает. Вон, английские сталинисты тоже на евреев обиделись.
надеюсь среди вас нет КПРФовцев или КПУшников
Ни в коем случае
это хорошо
Это общая постановка вопроса.
Видение организации
По этой теме написано много объемных статей
Если станет интересно
Спасибо узнаю побольше о "Прорыве "
как вы относитесь к "рабочему пути"?
Отрицательно, как к недоучкам, хоть и честным.
По крайней мере не как некоторые позеры.
Просто уровень теоретический у них маленький
к сожалению
А возраст большой
что там?
Я пойду покурю травки
сейчас вернусь
про недавнюю фрнцузскую забастовку жд
Зачем? Нужно фокусироваться на саморазвитии и создавать кружки же.
А кружки в партии переделывать.
Как Ленин, например.
А за классом пока некому следить
Нужна сначала партия обученных хорошо людей, а их нет
Некому следить пока
Это же институцианальная работа, ага?
Нужно много людей на это дело
Чтобы что-то реально понимать
Трудно же
Поэтому обучатся нужно в сторону укрепления Партии.
Для начала же сойдет?
нет
во первых это пример классовой борьбы, на котором мы должны учиться
во вторых мы должны это применять, забастовка - это главное оружие пролетариата
до кружков и тем более партий ещё далеко, для начала профсоюзы, на основе которых кружки и партия
мы должны иметь фактическую базу в лице рабочих
кто пойдёт в партию, если мы фактически ничего для рабоих не делаем?
есть три вида классовой борьбы: идеологическая, экономическая и политическая
идеологическая - это обуение, пропаганда и агитация
экономиеская - это улучшение жизни пролетариата при капитализме
политиеская - уничтожение капиталима
все виды борьбы должны соетаться
если мы слишком уйдём в экономизм, мы забудем о главной цели - уничтожение капитлизма, это проиошло в европе
если слишком уйдём в политическую борьбу, то за нас никто не пойдёт, так как мы забываем о насущных проблемах пролетариата, и такая партия скорее превратится либо в террористическую секту, либо в очередную кпрф
а если слишком зациклимся на идеологической борьбе, в ущерб политической и экономической, то мы так и будем кучкой псевдокоммунистов пиздящих за коммунизм в интернете, при этом ничего для этого не делая - то, что сейчас и происходит, вроде коммунистов много, но революции чёто нет, а всё потому, что пролетариат в интернете не сидит, не все имеют доступ к нему, а те кто имеет, не имеет постоянный доступ к нему, а после рабочего дня не очень охото вникать во всю эту коммунистиескую хрень
вы оторваны от пролетариата, а кучка интеллегентов не может прийти к власти и вообще не является силой
освобождение пролетариата - дело рук самого пролетариата
>для начала профсоюзы, на основе которых кружки и партия
Ошибка сразу же
Все партии родившиеся из профсоюзов быстро покупались.
Партия родившаяся по территориальному принципу
наша задача организовывать профсоюз, если профсоюз покупается, значит ты покупаешься
лучше уж по территориальному, чем в отрыве от пролетариата
и сразу же ошибка
в догматическом мышлении
Профсоюз товарищ Попов уже 20 лет строит, например.
А он все разваливается
Это профессор, академик и доктор.
а рабочий ли он?
Нет
вот и разваливается
пролетариат сам должен себя организовать
Он сам не может, об этом Маркс еще писал.
а мы как сознательная часть пролетариата должны вести его и вести пропаганду
я знаю, пролетариату нужна партия, но что такое партия?
партия - союз самых сознательных членов класса
партия это не что то из вне класса
Пролетариат - это будущее, но не настоящее. Он спит.
Партия разбудит пролетариат. Но нужна очень сильная партия, а это долго и трудно.
Над созданием сознательной части еще нужно потрудится.
Нужно много людей
Где их взять? пока что количество читателей растет.
И еще люди пишут
ну уж точно не из кучки интеллегентишек, а из самого пролетариата, а сознательный пролетариат становится сознательным в ходе борьбы, как говорил Ленин, профсоюзы — школа коммунизма
поэтому в первую очередь мы должны быть ориентированны на насущные проблемы пролетариев
Вы так говорите, как будто один выработали тактику лучше, чем ее выработает вся Партия.
Только совместно можно решать такие вопросы
эту тактику выробатали до меня партия большевиков и два столетия классовой борьбы
вот именно, что не я один, и не кучка людей в партии, а сам пролетриат
Партия большевиков участовала во всех формах организации. Только Партия может решать такие вопросы СОВМЕСТНО, а не кто-то один вроде Вас.
Уж извините
Вы для начала должны организоваться в Партию и только затем решать программу совместно.
Это не дела одного человека.
я и не говорю, что я один, я как раз и говорю о том что это будут делать СОВМЕСТНО пролетарии в профсоюзе, а не кучка интеллегентишек в партии в отрыве от пролетариата вроде Вас.
Это не дела одного человека.
Уж извините
Так что Ни о какой партии и речи пока быть не может
Пролетарии во всех профсоюзах мира пока смотрит не дальше повышения зарплаты. Чтобы работаь в профсоюзах Вы должеы иметь Партию. Ленин писал об этом когда у них было 10к членов, а Вы повторяете, когда Вы - полтора анона.
вы так говорите будто профсоюзы пролетарские, а профсоюзы не принадлежат пролетариям, именно поэтому как раз таки они даже и не борются за повышение зарплат, как вы говорите, а как раз таки первостепенная задача в данный момент это бороться за повышение зарплат, уменьшение рабочего дня и прочее уступки пролетариату
нам нужно создать эти профсоюзы
тогда партии будет чем управлять
Партия с 10к членами должна заниматься профсоюзами, Партии меньше совсем не нужно этим заниматься. Класс сам не способен на борьбу.
Вернее. Бороться то он будет.
Но будет страдать от этого еще больше
Рабы не могли сами себя освободить.
Это случалось очень редко
а кто составляет партию? не пролетариат? как набрать 10к пролетариата не работая с пролетариатом?
Как вести Пропаганду среди пролетариата вне рабочего коллектива?
Вам не нужно работать с классом до создания полноценной Патии, способной работать с классом.
идеализм
такая партия нежизнеспособна
Почему?
это сектантство
1,402 total messages. Viewing 250 per page.
Prev |
Page 4/6
| Next