должен. но не курс философии гум вуза

@sailor FAQ думаешь лучше?

даст ориентиры

Будут вопросы, будут и ориентиры и FAQ. Что угодно.

Видео

Сайты

Не проблема, товарищ!

спс я понял

Час в день?

Час в день это очень хорошо.

@sailor расскажите о вашем бекгрануде же

Чтобы обсуждать теорию, нужно знать с чего нам начать.

Как давно вы марксизмом интересуетесь?

да давно, просто в основном мои знгания из манифеста, лен ру, ледокола.

@sailor Значит вы полны оппортунизмом уже, даже не зная, что это такое.

да, я опортунист по сути.

Кто на просторах пост-СССР разбирается в марксизме?

Вы из олигархического свинарника кушаете информацию.

согласен. но ее содержимое не меняется

те как можно изменить теори?

Может быть музыкант с лен.ру больше не верует в боженьку, но я бы на это не смел положится. Очень упертый был.

что? а Вы про этого из группы. кстати хороший материал для изучения логики

https://youtu.be/VLDBu6acrFQ

Вот этот негодяй.

https://www.youtube.com/playlist?list=PLA7fOvwFVwW44DwY9c-7k-iRDco1Xsrkh

ага

Я всегда с подозрением относился к верующим коммунистам, но этот таки подтвердил подозрения.

пример логики и ее уловок у него норм. а что он не так говорит. Невзоров вон е верующий, а опортунист

честно даже не слышал его песен. ну ладно

@sailor вам нужно срочно начать получать информацию из правильных источников.

Вот новый выпуск "Прорыва" - http://proriv.ru/articles.shtml?issue_53

я иногда заглядываю. спс понял.

а чем вообще ещё знаменит прорыв?

@sailor "Прорыв" единственный теоретический журнал.

Этого достаточно?

Для знаменитости?

но это всего лишь журнал в то время http://www.rpw.ru/fra/fra.html имеет и газеты и теорию и правсоюзы.

@sailor но у них крайне слабая теория. Основанная на истерике.

>истерике те на эмоциях??

Ага

теория не меняется, что со времен сталина изменилось

Они скорее газетного формата

Они могли бы работать на Прорыв, как одна из агитационных ячеек.

Но не более.

вот это ЧСВ

какое есть

трудно будет с массами общаться

С какими массами?

В 2018 году?

Мне кажется рано еще

С массами

С единицами то хотя бы разобратся.

понятно

Путин> Ленин, Сталин и Троцкий

@MyLittleSweetie nigger shit

монархист?

Это просто глупо.

глупо что?

Маркс был гребаным идиотом.

И, конечно же, у вас есть доказательства этих слов?

Он изобрел коммунизм и верил в него.

Он вывел его, описал и научно обосновал. Коммунизм был за долго до Маркса и Энгельса.

Вы читали труды Маркса?

>scientifically proven it

I've read one for real:

The Jewish question

Раз читали, то не могли бы вы сказать какой? И написать цитаты, которые заставили вас сделать такой вывод о Марксе?

Основа коммунизма тормозится. Два человека не то же самое.

<@319261709648789516> communism is cancer

Очень аргументированно 👍

Быть Be quМолчать или вы хотите голодать?

Перефразируй, по-русски это выглядит как бред

Это.

Nazbol gang

so based!!!!

@Syndexioi#4383 за наша Свобода с национал-большевизм!

Шалом, товарищи. Годный левый новостной сайт - rabkor.ru , по теории много лекций делает Молодежный университет современного социализма - https://www.youtube.com/channel/UCsTvF8_dyS4hpjRczQKN6kw , а ещё интересные тексты на Сен-Жюсте (сайт А.Н. Тарасова) - http://saint-juste.narod.ru/news.htm , годный образовательный сайт левый - https://scepsis.net/

In Russian theory Alexander Buzgalin, Andrey Kolganov, Alexander Tarasov, Yuri Semenov, Boris Kagarlitsky are interesting authors if we talk about modern marxist literature. Also of course Mikhail Lifshits, Evald Ilyenkov if we talk soviet marxism.

https://www.youtube.com/watch?v=ruN7Nf_9zYg&t=64s

https://www.youtube.com/watch?v=SAnTvuPViwk

https://www.youtube.com/watch?v=sbjjNo43bso&list=PLszmvoS8bnJmrrDpEI10aLnbbmHkhSd2t

https://www.youtube.com/watch?v=2e22sD6w60c

http://www.alternativy.ru/

http://kritikaprava.org/news/ - если кто-то интересуется марксистской теорией права, то интересный сайт

Серия лекций посвященная принципам планирования в СССР.

https://www.youtube.com/watch?v=HjJQNHceDxE&t=47s
https://www.youtube.com/watch?v=V_9ZgeNokH4
https://www.youtube.com/watch?v=mtfTVHyt5Ns&t=2s

Первая лекция очень хорошая. Спасибо.

Товарищи, а что вы имеете сказать за бессмысленность существования каждого конкретного индивидуума?

@OhWell... Все обратится в прах же.

я вот что не понимаю - почему все массовые идеологии этот момент обходят стороной?

как будто этот вопрос - не то единственное, что на самом деле объединяет всех людей?

Вроде бы марксизм не обходил еще никого.

какие-нибудь конкретные цитаты/ссылки есть?

Исторический материализм основан на диамате, где моменты прихождения рассмотрены.

Гегель, наука логики. Там о прихождении тоже сказано.

спасибо

Товарищи