Message from @MyLittleSweetie
Discord ID: 310137623349821440
@MyLittleSweetie Я всю жизнь атеист и не понимаю, как можно действительно верить такие мифы. Наверное, это только возможно из-за промывания мозгов, особенно в ранним детстве.
Пропаганда идеализма, повальная безграмотность, отсутвие всякого желания развиаться. Созданы условия в которых не нужно думать, что бы влочить "достойное" сущестование. Вернее "достойное" существование опущенно до уровня тех, кому не нужно думать.
@MyLittleSweetie начинаю сомневаться, что пони либертарианец.
не думаю что это хоть сколько имеет отношение к левакам
Все таки важно знать уровень поддержки национализма империализмом.
от официальных заявлений можно не отталкиваться
нужно смотреть на фактические действия
Иногда официальные заявления имеют что-то общее с реальностью. Иногда.
Это типично для империализма США: когда террористическая группа им больше не нужна, они начинают бороться с ней.
надо смайлики запилить
Как?
там в настройках сервера есть пункт
Сделаем
Странно. Вот читаю я это. http://bolshevick.org/teoriya-i-praktika-bolshevizma/diamat.pdf
И там постоянно хаят Гегеля. Мол он был идеалистом и вообще всё не так преподносил. Но многие коммунисты часто опираются на него (Гегеля) приводя в пример именно его работы.
Гегель считал, что философское, идеалистическое представление о мире исходит из религиозного, которое оно «очищает», придавая ему «научную», выраженную в понятиях форму.
Обожествив мышление под названием «абсолютной идеи», Гегель рассматривал природу как «инобытие» идеи, а общество и формы сознания - как последующие ступени её самосознания. Закономерности природы и общества Гегель свёл к логическим законам мышления, в связи с чем понятие было объявлено сущностью вещей. Пытаясь представить всё существующее в миро как разумное и логическое в своей основе, Гегель призывал по к
борьбе против существовавших тогда в Германии реакционных социальных порядков, а к признанию их в конечном счёте разумными и изменяющимися к лучшему, независимо от субъективных устремлений человека. Гегель увековечивал монархию в её конституционной форме, а вместе с нею и сословное деление общества, особенно господство дворянства.
Чтобы критиковать Гегеля, нужно сначала его изучить. Мы можем сказать, что Гегель был впереди планеты на многие столетия в его время. Но так же не стоит забывать, что мы оставляем все лучшее от Гегеля в процессе отрицания его. Это называется Снятием, по-Гегелю. С одной стороны мы отталкиваемся от Гегеля, с другой стороны мы сохраняем многое из него.
Поэтому мы должны критиковать Гегеля и в тоже время изучать его.
можно использовать как для личного пользования, так и для распространения
Рот фронт, камрады!
можете порекомендовать хорошую книгу по истории Китая в 20 веке
?
@Garlic the Soviet Читай Мао. Из первых рук история не плохо выглядит, по моему мнению.
какие книги от него
@Garlic the Soviet Лучше всего собрание сочинений. Собрание организованно по годам. Какой год интересен, такой и читай.
ок
С днём Великой Победы, товарищи!
МБ может скажу что-то наивное, но мне кажется что таких людей как этот еще можно убедить в том что либералы в целом и навальный в частности точно такие же воры как и наша власть в данный момент https://www.youtube.com/watch?v=S1eNzy2TwkI
Не надо никого убеждать
нужно просвещать
ну просветить
просто это один из тех у кого в голове сложилось ложная противоположность "либералы - существующая власть"
кажется что они противоположны, на самом деле одно и то же