судя по всему кикнули

@Firefly с чего ты взял что я лиертарианец?

коммунист в становлении

вообще национализм это пережиток капитализма

Не думаю что есть украинцы не способоные общаться либо на русском, либо на английском

Хотя твоя воля, я наставать не буду

А у нас будут разделы с полезными ссылками, циататами и прочим?

Зато можешь Маркса и Гегеля в оригинале почитать. Тоже хорошее дело 😃

За сегодня не прочитал ни одногой статеки. Позор на мою голову

без всяких сомнений

Пропаганда идеализма, повальная безграмотность, отсутвие всякого желания развиаться. Созданы условия в которых не нужно думать, что бы влочить "достойное" сущестование. Вернее "достойное" существование опущенно до уровня тех, кому не нужно думать.

"Дело в том, что одно дело заниматься теорией, изучать разные вопросы, когда это дело делается только для интереса, и другое дело, когда потребность работы вызывает необходимость заниматься теорией и стараться вникнуть в вопрос. Каждый член партии должен работать или в области агитации, или в области пропаганды, или в области организации".
Н.К.Крупская, Педагогические сочинения, Том 9

не думаю что это хоть сколько имеет отношение к левакам

от официальных заявлений можно не отталкиваться

нужно смотреть на фактические действия

надо смайлики запилить

там в настройках сервера есть пункт

Странно. Вот читаю я это. http://bolshevick.org/teoriya-i-praktika-bolshevizma/diamat.pdf
И там постоянно хаят Гегеля. Мол он был идеалистом и вообще всё не так преподносил. Но многие коммунисты часто опираются на него (Гегеля) приводя в пример именно его работы.

Гегель считал, что философское, идеалистическое представление о мире исходит из религиозного, которое оно «очищает», придавая ему «научную», выраженную в понятиях форму.
Обожествив мышление под названием «абсолютной идеи», Гегель рассматривал природу как «инобытие» идеи, а общество и формы сознания - как последующие ступени её самосознания. Закономерности природы и общества Гегель свёл к логическим законам мышления, в связи с чем понятие было объявлено сущностью вещей. Пытаясь представить всё существующее в миро как разумное и логическое в своей основе, Гегель призывал по к
борьбе против существовавших тогда в Германии реакционных социальных порядков, а к признанию их в конечном счёте разумными и изменяющимися к лучшему, независимо от субъективных устремлений человека. Гегель увековечивал монархию в её конституционной форме, а вместе с нею и сословное деление общества, особенно господство дворянства.

https://youtu.be/gmCCRMZ0lt4

смотрите кого нашёл

можно использовать как для личного пользования, так и для распространения

С днём Великой Победы, товарищи!

Не надо никого убеждать

нужно просвещать

Изучай марксизм-ленинизм. Будт подкован. Изучай диамат, развивай логику и на этой основе проецируй работы Ленина и Сталина на текущие реалии.
Главное надо понять что фанатикам ты ничего не докажешь, ничем не пробьёшь и туполобость. Твоя аудитория это сомневающиеся, запутавшиеся и не интересующиеся.
Например в данный момент можно и нужно использовать борьбу Навального с властью. На его примере показывая на сколько она бесполезна, на сколько она двулична и на сколько она бессмысленна для обывателя. Критикуй его предложения. Сравнивай их с либерал-коллаборационистами 90ых, на законах которых стоит сейчас наша экономика. Указывай на другие пути, на другие способы борьбы.
Заинтересовывай своей подкованностью в вопросе и предлагай изучать марксизм-ленинизм уже им.

@sailor невозможно применять на практике нулевые знания. От того теория необходима. Нельзя ограничиваться лишь чтением трудов, это верно. Но и слепая практика скорее вредна.

марксим-ленинизм это не строгие догмы того времени. Это труд, на основе которого, можно и нужно рассматривать текущие события с нужных точек зрения и понимать течение истории таким, какое оно есть. Во всяком случае лучше далектики пока ничего не придумали, в качестве научно исторического подхода.

@SvyatoyIvan Ленин и Сталин занимались конекретными проблемам используя марксизм-ленинизм. И на основе их решений можно изучать применение такого метода на практике. Тоже весьма полезное дело для познания этого механизма. Но именно знание сути диалектики и марксизм-ленинизма поможет правильно перенести их действия и решения на текущие реалии. Слепое подставление их решений на проблемы сегодня ничего не даст и будет только захламлять голову мусорными идеями.
Свои книжецы это хорошо. Это нужно. Но для этого нужно всецело понимать то, о чём ты пришёшь. Сейчас можно найти людей котоые относительно неплохо разбираются в вопросе и пишут об этом блоги, записывают видео. Книги сейчас чуть менее актуальны чем тогда, но сама суть проработки вопроса осталась.

И будем выглядеть как идиоты-фанатики. Причём как в глазах администраци, так и в глазах потенциальных собеседников

самый простой способ

ctrl+c ctrl+v

копируй не урл картинки, а саму картинку

и вставляй

Жухрай В. Сталин: правда и ложь

читал кто? Или может знает об этой книге

А то я тут конспект по выступлениям Сталина перед войной состряпал, а выдержки, оказывается, ссылаются не на документы, а на эту книгу.

Глянул мимовзглядом по отзывам, а её поносят за недостоверность и выдумки

По мне дак у Сталина прекрасный слог. Очень простой и понятный. Вообще всем буду рекомендовать некоторые его работы, так сказать, для первого знакомства

вкусовщина <:classi:312043060475199488>

но и слог у него сложнее

Я вообще вон с дуру начала с Гегеля

так дальше десятой страницы и не ушёл

😄

ничего

а, я думал это отсылка к анекдоту

Я вот думаю. Может заняться какой-то лайтовой пропагандой коммунизма. Например распечатать листовки и расклеивать где-нибудь на остановках.

Что-то вроде:
Пролетарий!* Борись за своё благополучие! Изучай труды Маркса и Ленина!
(простенькая ссылка на какой-то ресурс)
*Пролетарий - человек лишённый средств производсва и вынужденный продавать свой труд как товар.
Помни! Ты не получаешь 300 рублей в час. Ты продаёшь час своей жизни за 300 рублей!

Ну и там картиночку на фоне какую-нибудь незамысловатую, но броскую.

за самообразование

Именно что побудить людей читать классиков, начиная с малого.

Ну вот я на своём опыте могу скзать что картиночки ничего не дают

мне от них было ни жарко ни холодно

и только когда я начала читать, я начал вникать в суть

ориентация заинтересовать в изучении

простая пропаганда коммунизма дело десятое

Ну вот.

я и не ставлю целью заинтересовать каждого встречного

а пробудить делание в тех сотых

желание*

Нужен какой-то сайтик

с более-менее систематизированными трудами

без пышной красной символики

Ну можно решить что нужно прочитать прежде всего, что бы просто для понимания и заинтересовывало

Я тоже заинтересовался конкретно в изучении с видосиков на ютубе. Но чем больше читаю, тем больше осознаю что нужно именно читать, а не смотреть.

Я бы порекомендовал прослушать этот плейлист. Очень позновательно и доступно в пересчёте на потраченное время. Рекомендую к распространенинию среди заинтересованных https://www.youtube.com/watch?v=Eug-pRdzAaY&list=PLgyTh3P_SizUdW-vnhPRgZk0xIxmPQga-

канал перепутал 😃

Очень позновательно и доступно в пересчёте на потраченное время. Рекомендую к распространенинию среди заинтересованных https://www.youtube.com/watch?v=Eug-pRdzAaY&list=PLgyTh3P_SizUdW-vnhPRgZk0xIxmPQga-

@Firefly у меня нареканий не вызвал. Всё чётко, по делу и по полочками. Даже далёкому человеку будет понятно.

@Firefly как зачем? Много тут у нас работяг с заводов и фабрик? Хотя планктона и другой обслуги капитализма наверное хватает. Кажется мне что на остановках их по-более будет. И если даже каждый десятитысячный прочитавший хоть немного заинтересуется. Почитает, что-то для себя откроет. Это уже будет маленькой победой.

А вам чего?

<:ashamed:312269890759294977>

ой не. Неомарксизма я не касался.

Мало, на самом деле. В основном всё тезисно или кусочками из Марксимза, работ Ленина, Сталина, диалектики, ист.мата. Полноценно и углублённо ещё ничего не изучил. Пока, что называется, выбираю стартовые позиции.

сильное заявление основанное на одном видеоролике?

@Firefly заодно дай свою оценку. Я могу быть некомпетентен и пропустить ключевые негативные моменты.

о, адепт мотивации

я встречал таких

Так. Для начала покажи мне таких людей на примерах. Если их наберётся больше 1% от общего числа капиталистов, я очень удивлюсь.
Во вторых сначала идёт социализм с его "От каждого по способностям, каждому по труду". Где вторая часть есть мотивационная. Но при социализме весь труд общественно полезный.
И только потом социализм начинает переходить в "безмотивационный" коммунизм. До коммунизма ещё как до луны на велосипеде. Так что не переживай.

>необходимость создается искусственно
верно. Реклама это самое что ни на есть искусственное создание необходимости

только это капиталистическая мулька

глупость какая

искуственная необходимость это поддержание количество человекочасов

Грубо говоря при отсутвии оной можно сократить рабочий день

Товарищ обскурант

я вот в теорию скинул прелйистик

который ответит на эти ваши вопросы

если вы заинтересованны, можете его просмотреть

а зачем вы к левым пришли?

вот

я предлогаю посмотреть видео

где наглядо всё об это рассказывается

что из чего выводится

с самых основ

Сходи и посмотри видео. Пистать стены тексты и пытаться разобраться что именно тебе не понятно долго и никому не нужно ради одно человека. Как раз для таких и придуманы лекции

после того как посмотришь, задай вопросы, обсудим

Серьёзно. Ты занимаешься крайне посредственной пропагандой правых в левом канале

это глупо

я не гоню

я прошу человека посмотреть лекицю, которая прямо отвечает на поставленные им вопросы