MyLittleSweetie (Discord ID: 104099619473997824), page 1


379 total messages. Viewing 250 per page.
Page 1/2 | Next

судя по всему кикнули

@Firefly с чего ты взял что я лиертарианец?

коммунист в становлении

вообще национализм это пережиток капитализма

Не думаю что есть украинцы не способоные общаться либо на русском, либо на английском

Хотя твоя воля, я наставать не буду

А у нас будут разделы с полезными ссылками, циататами и прочим?

Зато можешь Маркса и Гегеля в оригинале почитать. Тоже хорошее дело 😃

За сегодня не прочитал ни одногой статеки. Позор на мою голову

без всяких сомнений

Пропаганда идеализма, повальная безграмотность, отсутвие всякого желания развиаться. Созданы условия в которых не нужно думать, что бы влочить "достойное" сущестование. Вернее "достойное" существование опущенно до уровня тех, кому не нужно думать.

"Дело в том, что одно дело заниматься теорией, изучать разные вопросы, когда это дело делается только для интереса, и другое дело, когда потребность работы вызывает необходимость заниматься теорией и стараться вникнуть в вопрос. Каждый член партии должен работать или в области агитации, или в области пропаганды, или в области организации".
Н.К.Крупская, Педагогические сочинения, Том 9

не думаю что это хоть сколько имеет отношение к левакам

от официальных заявлений можно не отталкиваться

нужно смотреть на фактические действия

надо смайлики запилить

там в настройках сервера есть пункт

Странно. Вот читаю я это. http://bolshevick.org/teoriya-i-praktika-bolshevizma/diamat.pdf
И там постоянно хаят Гегеля. Мол он был идеалистом и вообще всё не так преподносил. Но многие коммунисты часто опираются на него (Гегеля) приводя в пример именно его работы.

Гегель считал, что философское, идеалистическое представление о мире исходит из религиозного, которое оно «очищает», придавая ему «научную», выраженную в понятиях форму.
Обожествив мышление под названием «абсолютной идеи», Гегель рассматривал природу как «инобытие» идеи, а общество и формы сознания - как последующие ступени её самосознания. Закономерности природы и общества Гегель свёл к логическим законам мышления, в связи с чем понятие было объявлено сущностью вещей. Пытаясь представить всё существующее в миро как разумное и логическое в своей основе, Гегель призывал по к
борьбе против существовавших тогда в Германии реакционных социальных порядков, а к признанию их в конечном счёте разумными и изменяющимися к лучшему, независимо от субъективных устремлений человека. Гегель увековечивал монархию в её конституционной форме, а вместе с нею и сословное деление общества, особенно господство дворянства.

смотрите кого нашёл

можно использовать как для личного пользования, так и для распространения

С днём Великой Победы, товарищи!

Не надо никого убеждать

нужно просвещать

Изучай марксизм-ленинизм. Будт подкован. Изучай диамат, развивай логику и на этой основе проецируй работы Ленина и Сталина на текущие реалии.
Главное надо понять что фанатикам ты ничего не докажешь, ничем не пробьёшь и туполобость. Твоя аудитория это сомневающиеся, запутавшиеся и не интересующиеся.
Например в данный момент можно и нужно использовать борьбу Навального с властью. На его примере показывая на сколько она бесполезна, на сколько она двулична и на сколько она бессмысленна для обывателя. Критикуй его предложения. Сравнивай их с либерал-коллаборационистами 90ых, на законах которых стоит сейчас наша экономика. Указывай на другие пути, на другие способы борьбы.
Заинтересовывай своей подкованностью в вопросе и предлагай изучать марксизм-ленинизм уже им.

@sailor невозможно применять на практике нулевые знания. От того теория необходима. Нельзя ограничиваться лишь чтением трудов, это верно. Но и слепая практика скорее вредна.

марксим-ленинизм это не строгие догмы того времени. Это труд, на основе которого, можно и нужно рассматривать текущие события с нужных точек зрения и понимать течение истории таким, какое оно есть. Во всяком случае лучше далектики пока ничего не придумали, в качестве научно исторического подхода.

@SvyatoyIvan Ленин и Сталин занимались конекретными проблемам используя марксизм-ленинизм. И на основе их решений можно изучать применение такого метода на практике. Тоже весьма полезное дело для познания этого механизма. Но именно знание сути диалектики и марксизм-ленинизма поможет правильно перенести их действия и решения на текущие реалии. Слепое подставление их решений на проблемы сегодня ничего не даст и будет только захламлять голову мусорными идеями.
Свои книжецы это хорошо. Это нужно. Но для этого нужно всецело понимать то, о чём ты пришёшь. Сейчас можно найти людей котоые относительно неплохо разбираются в вопросе и пишут об этом блоги, записывают видео. Книги сейчас чуть менее актуальны чем тогда, но сама суть проработки вопроса осталась.

И будем выглядеть как идиоты-фанатики. Причём как в глазах администраци, так и в глазах потенциальных собеседников

самый простой способ

ctrl+c ctrl+v

копируй не урл картинки, а саму картинку

и вставляй

Жухрай В. Сталин: правда и ложь

читал кто? Или может знает об этой книге

А то я тут конспект по выступлениям Сталина перед войной состряпал, а выдержки, оказывается, ссылаются не на документы, а на эту книгу.

Глянул мимовзглядом по отзывам, а её поносят за недостоверность и выдумки

По мне дак у Сталина прекрасный слог. Очень простой и понятный. Вообще всем буду рекомендовать некоторые его работы, так сказать, для первого знакомства

вкусовщина <:classi:312043060475199488>

но и слог у него сложнее

Я вообще вон с дуру начала с Гегеля

так дальше десятой страницы и не ушёл

😄

ничего

а, я думал это отсылка к анекдоту

Я вот думаю. Может заняться какой-то лайтовой пропагандой коммунизма. Например распечатать листовки и расклеивать где-нибудь на остановках.

Что-то вроде:
Пролетарий!* Борись за своё благополучие! Изучай труды Маркса и Ленина!
(простенькая ссылка на какой-то ресурс)
*Пролетарий - человек лишённый средств производсва и вынужденный продавать свой труд как товар.
Помни! Ты не получаешь 300 рублей в час. Ты продаёшь час своей жизни за 300 рублей!

Ну и там картиночку на фоне какую-нибудь незамысловатую, но броскую.

за самообразование

Именно что побудить людей читать классиков, начиная с малого.

Ну вот я на своём опыте могу скзать что картиночки ничего не дают

мне от них было ни жарко ни холодно

и только когда я начала читать, я начал вникать в суть

ориентация заинтересовать в изучении

простая пропаганда коммунизма дело десятое

Ну вот.

я и не ставлю целью заинтересовать каждого встречного

а пробудить делание в тех сотых

желание*

Нужен какой-то сайтик

с более-менее систематизированными трудами

без пышной красной символики

Ну можно решить что нужно прочитать прежде всего, что бы просто для понимания и заинтересовывало

Я тоже заинтересовался конкретно в изучении с видосиков на ютубе. Но чем больше читаю, тем больше осознаю что нужно именно читать, а не смотреть.

Я бы порекомендовал прослушать этот плейлист. Очень позновательно и доступно в пересчёте на потраченное время. Рекомендую к распространенинию среди заинтересованных https://www.youtube.com/watch?v=Eug-pRdzAaY&list=PLgyTh3P_SizUdW-vnhPRgZk0xIxmPQga-

канал перепутал 😃

Очень позновательно и доступно в пересчёте на потраченное время. Рекомендую к распространенинию среди заинтересованных https://www.youtube.com/watch?v=Eug-pRdzAaY&list=PLgyTh3P_SizUdW-vnhPRgZk0xIxmPQga-

@Firefly у меня нареканий не вызвал. Всё чётко, по делу и по полочками. Даже далёкому человеку будет понятно.

@Firefly как зачем? Много тут у нас работяг с заводов и фабрик? Хотя планктона и другой обслуги капитализма наверное хватает. Кажется мне что на остановках их по-более будет. И если даже каждый десятитысячный прочитавший хоть немного заинтересуется. Почитает, что-то для себя откроет. Это уже будет маленькой победой.

А вам чего?

<:ashamed:312269890759294977>

ой не. Неомарксизма я не касался.

Мало, на самом деле. В основном всё тезисно или кусочками из Марксимза, работ Ленина, Сталина, диалектики, ист.мата. Полноценно и углублённо ещё ничего не изучил. Пока, что называется, выбираю стартовые позиции.

сильное заявление основанное на одном видеоролике?

@Firefly заодно дай свою оценку. Я могу быть некомпетентен и пропустить ключевые негативные моменты.

о, адепт мотивации

я встречал таких

Так. Для начала покажи мне таких людей на примерах. Если их наберётся больше 1% от общего числа капиталистов, я очень удивлюсь.
Во вторых сначала идёт социализм с его "От каждого по способностям, каждому по труду". Где вторая часть есть мотивационная. Но при социализме весь труд общественно полезный.
И только потом социализм начинает переходить в "безмотивационный" коммунизм. До коммунизма ещё как до луны на велосипеде. Так что не переживай.

>необходимость создается искусственно
верно. Реклама это самое что ни на есть искусственное создание необходимости

только это капиталистическая мулька

глупость какая

искуственная необходимость это поддержание количество человекочасов

Грубо говоря при отсутвии оной можно сократить рабочий день

Товарищ обскурант

я вот в теорию скинул прелйистик

который ответит на эти ваши вопросы

если вы заинтересованны, можете его просмотреть

а зачем вы к левым пришли?

вот

я предлогаю посмотреть видео

где наглядо всё об это рассказывается

что из чего выводится

с самых основ

Сходи и посмотри видео. Пистать стены тексты и пытаться разобраться что именно тебе не понятно долго и никому не нужно ради одно человека. Как раз для таких и придуманы лекции

после того как посмотришь, задай вопросы, обсудим

Серьёзно. Ты занимаешься крайне посредственной пропагандой правых в левом канале

это глупо

я не гоню

я прошу человека посмотреть лекицю, которая прямо отвечает на поставленные им вопросы

ещё и идеалист

😂

человек совершенно не смыслит в предмете и, более того, не хочет в него вниктать. Зачем с ним спорит? Он стоит на идиалистическом слопе всеправильности рынка. Он не хочет даже думать о том, что может быть как-то иначе.

Ну пусть агитирует. Зачем же палочкой тыкать?

сходи в /по

там таки шариковых что фантиков у дурака

я называю тебя оппртунистом и дураком. Хотя бы потому, что ты не хочешь прослушать иную точку зрения в виде лекции. Ты вбил себе в голову (а вернее тебе вбили) мысль о всеправильности рынка и не хочешь от неё отходить. Хотя и зашёл к нам.

этому способствует развите средств производства

(сокращениюб рабочего дня)

есть так же теория о рабочем дне, в которой есть норма выработки. Если ты можешь выполнить её за 6 часов (искуственное ограничение), то делашь 6. Если ты способен сделать за 2 часа, то делаешь за 2, а дальше свободен.

Если ты способен сделать за 2 часа, а работаешь 4, то молодец. Вот тебе грамота и всеобщий почёт. Без денежных премий. Потому что денег в коммунизме нет. В социализме да, денежная премия может быть

но надо понимать что деньги в социализме лишины одной из важнейших составляющих собственно денег

они больше не являются средством накопления

так же надо понимать что средством накопления деньгия являются не потому что ты можешь положить их в свинку копилку и черезе год скопить на телевизор

а тем что путьём отъёма добавочной стоимости ты увеличиваешь разрыв между наёмным рабочим и владельцем средств производства

у тебя и сейчас есть карточки

виза называется

и они тоже тратяться на еду

карточки на еду это такой убогий миф, что даже не смешно

к примеру СССР после войны ПЕРВАЯ отменила карточную систему

об этом предпочитают молчать буржуйская Англия, Франция и Германия

😂

Члеловек это средство произовдства. Причём такое, которое пторебляет меньше, чем производит. Это главный принцип капитализма, вообще-то.

Всё левачество это экономика. Вы ещё геев и пингвинов сюда предложите обсудить

это не относится к теме

😂

раб защищающий гсоподина

о, сейчас про расстреленных лично Сталиным будет задвигать

*popcorn*

Я таких называю тимошками

с их Тимосом

Тимошка, а ттимошка. А ты кроме идеи всемирной власти рынка что-то в голове имеешь?

ну там каки-то научные основания этого

уу кокой

серьёзный подоход

научный

😂

Тимошка, а тебе сколько лет? Я помню лет в 14 я был монархистом несколько недель. И задвигал такие же темы среди своих однокласников. Что нужен царь и холопы. Холопы должны обеспечивать царя, а он должен двигать науку вперёт своим властным перстом.

при этом всё на чём я основывался это какой-то бред в голове

Хотя прости что про возраст спросил

таким глупым и зомбированным можно быть в любом возрасте.

твоя мечта это бахнуть пивандрия перед теликом. А если бы ещё не работать, а получать проценты. Во жизнь, да?

А что поделать. Вижно же что человек пришёл сюда потролякать

дай хоть развлечься, развеяться

А при тоталитаризме может быть только один идиот!

во рай

смотри как мало

при автократии*

до сих пор путаю эти два слова

вот это у тебя каша

прямо манка

да ты фашист самый настоящий

я бы даже сказал сферический в вакууме

Я пожалуй пойду. Сами с этим клоуном разбирайтесь.

Готовил салатик. На фоне был включен первый канал. А там была передача про Берию. Внезапно общий фон был примерно таким: "Берия был хороший, сделал много полезного для страны, его уважали" и ни какой грязи. К чему бы это?

вот это я пропустил кипишь

Вообще-то посматривать популярные политические каналы и рупор пропаганды стоит

потому как можно формировать мнение об общественности, которые это впитывают

знать во что они верят, что они думают в данный момент

Я вот до сих пор считал что форсится мнение о Сталин убил пол страны лично, а Берия насиловал маленьких девочек в подвале.

@Firefly тут двоякое. Я вот теорией не увлекался. Какой-то внутренний коммунистический мирок уменя сформировался года 3-4 назад. Но только просмотр гостей гоблина. В т.ч. Попова толкнул меня на самостоятельное прочтение и (я уже уверен) изучение в дальнейшем. Так что Гоблину можно сказать спасибо за такой форс коммунизма в интернетах.

Маркс был бизнессменом. Почему его не поливают? Странные люди.

Кто-нибудь разибрается в политэкономии? Мне один вопрос не ясен

а я уже сам себе ответил. Там на счёт тенденции нормы прибыли к понижению. Мне было не ясно почему "затраты на модернизацию" постоянно повышаются. Но я понял что они остаются одинаковыми, меняется отношение постоянного капитала к переменному.

это я с либерастами спорю для конспектирования своих знаний. Гораздо лучше усваиватся в голове, когда ты сам выражаешь мысли, нежели чем читаешь и запоминаешь.

да на своём родном форуме. С которого для меня интернет начался. Там небольшая тусовка крайне разношёрстных личностей.

нее

там по копьютерной игрушке. Игрушка давно канула в лету. Дети выросли, а форум остался.

Ещё небольшой вопрос, который я не совсем понимаю. Почему стоимость постоянного капитала полностью переносится на товар.
"Стоимость средств производства всего лишь переносится на вновь создаваемые при их участии потребительные стоимости, не изменяясь в своей величине. Никакой новой стоимости средства производства не создают. "

где-то в подкорках я понимаю смысл. Но не могу выразить в словах.

сайт по играм близзард

Я размышляю что ресурс может делать товар. Например картофель преумножается на поле. И меня не покидает ощущение что роботы тоже могут делать товар сами являясь ресурсом. Но отъём прибавочной стоимсоти у робота абсурден же.

Ну то есть грубо говоря. Есть у нас передовик - капиталист который отказался от рабочих в пользу роботов. Исходя из средней цены продукции он получает сверхприбыль. Но когода-то все перейдут на роботов. И прибыль усредниться. Что в этот момент произойдёт? Будет ли получать капиталист прибыль для дальнейшей модернизации?

@Firefly я это осознаю, но не могу обосновать. У меня в голове что-то не сходится.

А с рынка он получает до тех пор, пока рынок способен покупать продукцию

ну капитализм же научился создавать бесполезный труд для этих целей

общественно бесполезный. Охрана, ростовщичество, юриспрюденция, реклама. Всё что обслуживает капитализм.

Я так понимаю прибыль то будет, но он прекратит свой рост. И расслоение капитала начёт всё сильнее выражаться с каждой зарплатой.

ну люди же продолжат покупать еду, а деньги получать за условную офисную работу.

Я и говорю что новых денег не будет, а старые продолжат церкулировать в обществе, но постепенно оседать в кармане капиталиста.

хах

60к в месяц

ещё 2 года

😃

я понял суть. Всё быстро утечёт в кредиты, а не в прибавочную стоимость

ладно. Будем считать что я немного уложил роботов в голове.

спасибо

Я опять не понимаю. Почему прибавочная стоимсоть возвращается к прежним показателям после усредненения рынка после модернизации производства?

т.е. он перкачивает прибавочную стоимость в модернизацию производства?

значит всё-таки стоимость модернизации производства постоянно растёт?

вот этот момент

Хорошо. Не буду отвлекать. Буду сам извилины гнуть <:pn:312032035872964608>

проходил.

там дебильные вопросы есть

вроде "вы хотите чтоб всё было как в ссср"

понятно к каким взглядам тебя отнесёт

но ведь это не верно

коммунист. Но я нарочито отвечал

вот и я о том

надо было ещё марксистов сделать. До кучи

<:pn:312032035872964608>

it's ok. Dont worry so much

@Corset а ты посмотри сколько в России русофобов.

Ну можешь первые 3 выпуска глянуть. Там общая теория
https://www.youtube.com/watch?v=ZPbxKkV9W34&list=PLgyTh3P_SizUdW-vnhPRgZk0xIxmPQga-&index=2

И если всё нормально, то глянь сразу 9ый. Там начинаются спорные. Ибо наши дни затрагивает.
https://youtu.be/w4qACak7Sr0?list=PLgyTh3P_SizUdW-vnhPRgZk0xIxmPQga-

Спорные не в смысле неверные, а в смысле есть что обсуждать

политика на твитче? Звучит забавно.

Я как-то думал поднатаскаться в теории, стримить игрули и попутно пропагандировать марксизм.

но это надо действительно знать теорию. Не просто с бухты барахты

Это да. Но опять же абы кого не позовёшь. Где же их найти, таких знатоков.

Полна страна титавнов мысли,
Да только мыслят об одном.
Кабы набить желудок пивом
И в ящик зырить вечерком.

Ну вот этот товарщь, которого я скинул, он выкладывает в ютуб записи своего марксисткого кружка

у них просмотров всего-ничего, но всё же

в Уфе

посмотри. Всё на канале есть

вот например

Или вот

да не обязательно

Лучше?

ты посмотрел это?

https://cdn.discordapp.com/attachments/309102897948262400/316154419341295619/unknown.png

У них обычно докладчик выступает минут 10-20, затем обсуждают

можешь щёлкнуть на пол часа вперёд, за интерактивностью

Твитч, ютуб и тому подобное это больше пропагандистские площадки, для вовлечения людей. Какая там может быть инерактивность? Отвечать на совсем базовые вопросы в роде "а я не пролетарий, я на компуктере работаю" или отбиваться от вбросов уровня "Ленин-гриб"?

конкретно обсуждения можно и в войсе этого же дискорда проводить

Они иногда проводят конференции через скайп.
Можешь написать владельцу канала. Спросить как оно происходит в точности.
https://vk.com/id68879818

Я же ещё учусь, какой я коммунист. Идея есть, а в голове ещё пустовато.

Не стыди меня. Набираюсь. За 3 месяца нельзя постичь никакую науку. Уж тем более самоучкой. А без теории заниматься практикой всё равно что апельсины в тайге зимой сажать.
Я вывел тебя на марксистов Уфы. Если есть желаение, сконтактируй с ними, пригласи сюда. Когда я пойму что более-менее разбираюсь в теме, то сразу начну действовать. В данный момент я читаю, слушаю, вникаю. Немного практикуюсь на своём старом форуме. Для распространения знаний и коммуникации с огранзиациям (пусть и такими скромными как в Уфе) я ещё не готов.

Я же не пионер. Меня не посвещали. <:pn:312032035872964608>

Боюсь я, имея под ногами лишь зыбкую идею, без прочных знаний оступиться в пропасть.

Откуда же ей взяться?

Верить на слово?

нет уж. Я хочу прочесть, понять и осознать.

я это ПОНИмаю

так и делаю. На форуме своём оттачиваю. На развлекательных ресурсах вступаю в споры. В реальной жизни, при случа, всегда пытаюсь рассказать

А что мне там делать? Своих работ у меня нет, догладов тоже. Вон сделал один, а он оказался по выдуманной книжке какого-то деда из 90ых.
Так что я могу базовые вещи рассказывать не знающим. А со знающими могу только слушать и вникать.

а практика обречена без теории

это безусловно

но что в твоём понимании практика? Организация стачки на заводе или применение марксизма к текущим реалиям. Развитие его учений?

Но чего мы от них хотм? Конкретней

Боюсь что твитч будет против. Это же игровая площадка.

Ты видимо чего-то не понимаешь. Дискорд просто интегрируется с твитчём. Но на твитче стогая политика стримерства.

@bochka_ этот ирл как дополнение к игровым каналам, а не как полноценный. Есть ещё категория арт, но нельзя же марксизм назвать артом в роде музыки или написания картин

379 total messages. Viewing 250 per page.
Page 1/2 | Next