@Firefly с чего ты взял что я лиертарианец?

А кто ты?

Откуда ты набираешь людей?

коммунист в становлении

Отовсюду.

Например, иностранцев откуда

Из лефтипол

Еще реддит вечером хочу

Всколыхнуть

А для хохлов будет отдельный чат?

Конечно, если они захотят.

Ништяк

вообще национализм это пережиток капитализма

Языки не национализм

Языки - способ общения

Не думаю что есть украинцы не способоные общаться либо на русском, либо на английском

Хотя твоя воля, я наставать не буду

Не надо мне тут притеснять малые народы

Способность и желание - разные вещи.

Хотят говорить на украинском, пусть говорят

Ну а вдруг к нам заглянут национал-коммунисты украиноцентристы?

Они ж обидятся, если не будет чата для украинского

Все два человека? ^___^

@Firefly То есть это твой конкурс на рисунки? Или я чет не правильно понял?

Мои

Прикольненько

Правда, первое место я б отдал другому

Но это вкусовщина, конечно

Можно людей подкопить и прям тут устроить конкурс, хех

Я предлагал художникам критиковать работы и обсуждать, но они этого не делали.

Их право

и выбор

А у нас будут разделы с полезными ссылками, циататами и прочим?

Будут

Тоже по языкам?

Ок

Русскоязычным марксистам все будет точно

Привет! Я тоже марксист, живу в Восточной Германии.

Ого

А откуда русский язык?

Учил сам. У меня русские предки, но я единственний моей семьи, который может использовать русским языком. 😢

Обычно только читаю тексты и книги на русском и смотрю видео на Ютубе.

Невероятно. Привет Германии из США, лел! Оставайтесь тут и никуда не уходите!!!! Я бы хотел оставаться с вами на связи.

Хорошо! 😃

Зато можешь Маркса и Гегеля в оригинале почитать. Тоже хорошее дело 😃

За сегодня не прочитал ни одногой статеки. Позор на мою голову

@MyLittleSweetie , у меня три тома Капитала Маркса на украинском. https://www.goodreads.com/book/show/21825450-1---3 😄

Как раз для наших гипотетических украиноцентристов

https://www.vz.ru/news/2017/5/3/868860.html Что вы думаете, это христианская пропаганда или нет?

без всяких сомнений

@MyLittleSweetie Я всю жизнь атеист и не понимаю, как можно действительно верить такие мифы. Наверное, это только возможно из-за промывания мозгов, особенно в ранним детстве.

Пропаганда идеализма, повальная безграмотность, отсутвие всякого желания развиаться. Созданы условия в которых не нужно думать, что бы влочить "достойное" сущестование. Вернее "достойное" существование опущенно до уровня тех, кому не нужно думать.

@MyLittleSweetie начинаю сомневаться, что пони либертарианец.

https://vz.ru/news/2017/5/4/868949.html

не думаю что это хоть сколько имеет отношение к левакам

Все таки важно знать уровень поддержки национализма империализмом.

от официальных заявлений можно не отталкиваться

нужно смотреть на фактические действия

Иногда официальные заявления имеют что-то общее с реальностью. Иногда.

Это типично для империализма США: когда террористическая группа им больше не нужна, они начинают бороться с ней.

надо смайлики запилить

Как?

там в настройках сервера есть пункт

Сделаем

Странно. Вот читаю я это. http://bolshevick.org/teoriya-i-praktika-bolshevizma/diamat.pdf
И там постоянно хаят Гегеля. Мол он был идеалистом и вообще всё не так преподносил. Но многие коммунисты часто опираются на него (Гегеля) приводя в пример именно его работы.

Гегель считал, что философское, идеалистическое представление о мире исходит из религиозного, которое оно «очищает», придавая ему «научную», выраженную в понятиях форму.
Обожествив мышление под названием «абсолютной идеи», Гегель рассматривал природу как «инобытие» идеи, а общество и формы сознания - как последующие ступени её самосознания. Закономерности природы и общества Гегель свёл к логическим законам мышления, в связи с чем понятие было объявлено сущностью вещей. Пытаясь представить всё существующее в миро как разумное и логическое в своей основе, Гегель призывал по к
борьбе против существовавших тогда в Германии реакционных социальных порядков, а к признанию их в конечном счёте разумными и изменяющимися к лучшему, независимо от субъективных устремлений человека. Гегель увековечивал монархию в её конституционной форме, а вместе с нею и сословное деление общества, особенно господство дворянства.

Чтобы критиковать Гегеля, нужно сначала его изучить. Мы можем сказать, что Гегель был впереди планеты на многие столетия в его время. Но так же не стоит забывать, что мы оставляем все лучшее от Гегеля в процессе отрицания его. Это называется Снятием, по-Гегелю. С одной стороны мы отталкиваемся от Гегеля, с другой стороны мы сохраняем многое из него.

Поэтому мы должны критиковать Гегеля и в тоже время изучать его.

@MyLittleSweetie

https://youtu.be/gmCCRMZ0lt4

смотрите кого нашёл

можно использовать как для личного пользования, так и для распространения

Рот фронт, камрады!

можете порекомендовать хорошую книгу по истории Китая в 20 веке

?

@Garlic the Soviet Читай Мао. Из первых рук история не плохо выглядит, по моему мнению.

какие книги от него

@Garlic the Soviet Лучше всего собрание сочинений. Собрание организованно по годам. Какой год интересен, такой и читай.

ок

http://library.maoism.ru/

http://maoism.ru/379

С днём Великой Победы, товарищи!

https://scontent-frt3-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/18342443_1707253019575298_9133533657761784082_n.jpg?oh=2ee46215c6e50cf103fe45fd05e53442&oe=59BF45CC

МБ может скажу что-то наивное, но мне кажется что таких людей как этот еще можно убедить в том что либералы в целом и навальный в частности точно такие же воры как и наша власть в данный момент https://www.youtube.com/watch?v=S1eNzy2TwkI

Не надо никого убеждать

нужно просвещать

ну просветить

просто это один из тех у кого в голове сложилось ложная противоположность "либералы - существующая власть"

кажется что они противоположны, на самом деле одно и то же

@Garlic the Soviet и как нужно просвещать в этом случае?

Изучай марксизм-ленинизм. Будт подкован. Изучай диамат, развивай логику и на этой основе проецируй работы Ленина и Сталина на текущие реалии.
Главное надо понять что фанатикам ты ничего не докажешь, ничем не пробьёшь и туполобость. Твоя аудитория это сомневающиеся, запутавшиеся и не интересующиеся.
Например в данный момент можно и нужно использовать борьбу Навального с властью. На его примере показывая на сколько она бесполезна, на сколько она двулична и на сколько она бессмысленна для обывателя. Критикуй его предложения. Сравнивай их с либерал-коллаборационистами 90ых, на законах которых стоит сейчас наша экономика. Указывай на другие пути, на другие способы борьбы.
Заинтересовывай своей подкованностью в вопросе и предлагай изучать марксизм-ленинизм уже им.

Но изучение без практики ничто

Но практика изучения необходима

@sailor невозможно применять на практике нулевые знания. От того теория необходима. Нельзя ограничиваться лишь чтением трудов, это верно. Но и слепая практика скорее вредна.

<:hrt:312036949453963264>

Я, конечно, в этом деле нуфаг, но как же развитие? Те же основы, которые оставил Маркс, Энгель и Ленин не могут быть долгое время актуальными, т.е. их нужно развиваться и подстраивать под новое устройство мира. То, что было в начале XX века и сейчас - 2 разных мира (кэп) 😄

@SvyatoyIvan Маркс, Ленин работали над наиболее общими вопросами. Потому эти вопросы актуальны

марксим-ленинизм это не строгие догмы того времени. Это труд, на основе которого, можно и нужно рассматривать текущие события с нужных точек зрения и понимать течение истории таким, какое оно есть. Во всяком случае лучше далектики пока ничего не придумали, в качестве научно исторического подхода.