Maar het is nog steeds Socialisme

Jawel, alleen geen revolutionair socialisten

^

Precies wat ik zei

bedankt voor de back-up

Democratisch socialisme is niet zo erg

Een beetje slap maar het is een goede stap naar echt socialisme vind it

ik*

Misschien is het een tussenstap die de Nederlanders nodig hebben, om te laten zien dat het werkt en dat het beter is.

Zo lang de bourgeoisie geen propaganda maakt.

Over roemer? Zoals wat

Anders dan voltooid leven is er niks goeds

De bourgeoisie maakt hem altijd zwart

Zoals wanneer?

Nooit wat van gemsrkt hoot

@Imperator_Pastollini

@Your Mother hashtagFBPE was je erbij bij de 2012 verkiezingen

Dit is de meest bekende

Toen SP op 40 zetels in de peilingen stond

Wat

De

Fuck

En nee

Ik was 10

Lijkt me raar als dat wel zo was

@Imperator_Pastollini

Je was 10 in 2012?

Wat de SP echt nekte was het strategisch stemmen wat de Pvda zei

En de zwakke optreden van Roemer in de debatten

jonge mensen zijn vaker socialistisch, niet zo vreemd, was ik ook

@Poet the Bush wacht nee 11

Geboren in laat 2001

19 december

Wat de fuck

Soms beetje lastig rekening mee te houden

@Poet the Bush ben jij dan 45 ofzo

Ik was 12

Maar toen steunde ik de SP al

Rip @Poet the Bush

I don't speak Marlon Brando fham

Jk

waarom dit nou weer

Ik wist helemaal niks van politiek toen

ik was 11 en speelde buiten zoals een normaal kind

@Timo))) tru

het was ook een propoganda campagne van de media tbh

Absoluut, leek gecoordineerd

Ik stemde toen SP maar ben achteraf heel blij dat ze in elkaar waren gezakt toen

Niet dan ik een fan van de pvda ben

of van de vvd, maar beter dan wat de SP bracht

Maar ja

als ik toen al mocht stemmen

stemde ik zeker sp

en als ik ooit die kerels die zeggen als sp wint gaan we naar zwitzerland

ohohohohoh ik trap ze helemaal naar bern

Dan kan je je economie gedag zeggen, want ze gaan gerust naar een land waar ze wel de vrijheid krijgen

Smakeloze advertentie maar in principe waar

dus wat we moeten doen

is de pvda radicaliseren

de sgp echte christenen laten worden dat betekent dat ze moeten meedoen

Libertarianism = Corporate Feudalism

klopt ook

totaal niet

echt wel

fuedalism had geen echte vrije markt zoals we het zelfs nu kennen

heel veel restricties op handel

Corporaties worder koninkrijken

^^

Als ze een goede product bieden wel ja, wat we nu hebben is een letterlijke koninkrijk waar je niet mee kan concurreren

uhm

zie de staat als een bedrijf dat je geld kan afnemen met geweld

wanneer corporaties daadwerkelijk een monopolie op geweld krijgen is het super waarschijnlijk dat je geforceerd hun producten moet kopen

Ik ben niet voor het afschaffen van de wet

De staat moet er zijn om de vrijheid te garanderen

maar waarom was je blij dat de SP in elkaar zakte?

De staat moet er zijn om de vrijheid te garanderen
<<< het is wel grappig want dat wordt constant gebroken

door de staat

Omdat ik nu zie dat socialisme niet werkt

waarom

Omdat landen met een vrijere markt het altijd beter doet dan een land wat importbelastingen handhaaft en subsidies geeft aan industrien

je kan vrijhandelsocialisme hebben

***ROEMENIË***

er is wel een groot verschil tussen Vrijhandel en vrije markt

ceausescu was een orthodox communist

wat zeg jij

socialisme geeft geen vrijheid aan ondernemers

verdienen ze ook niet

Je onderschat hoe belangrijk ze zijn

en er zijn genoeg situaties waarin protectionisme meer groei opbracht op het korte en middensegment

Totaal niet

Noem me een voorbeeld?

europa van 1945-1970 is eigenlijk wel een goed voorbeeld

ook wel de "golden age of capitalism" genoemd

Sociaal-democratie is meer belasting en drees hielp nederland weer op de been

waar was de kvp? (oude cda)

nergens

europa toen was vooral een verzorginststaat, en ze waren niet zo welvarend als de V.S of andere landen die meer vrijheid hadden

de enorme importtarieven hielpen daadwerkelijk de binnenlandse industrie weer op de been