И еще он мне сказал, что якобы бухаринская критика этой залупы это нещитово, типа он не опроверг ничего

Ни то, ни то я естественно не читал))

Мне то пофиг в принципе, просто вдруг кто-то в этом разбирался и знает о чем оно и с чем его едят

@JohnyWoo > По данным каталога Библиотеки Конгресса США, Марксу посвящено больше научных трудов, чем любому другому человеку

Иди разберись с каждым, пробуй.

А придется кстати. Типа перед тем, чтоб поднять рабочих на баррикады желательно было бы сначала разгромить буржуазную теорию, по крайней мере ключевые ее моменты с их наездами на ТТС и т.д.

С классовой позиции то ясно видно зачем буржуины ТТС пытаются прикопать

но не все смотрят с классовой позиции

@JohnyWoo Но стратегию и тактику(чего придется, а чего нет) определяет Партия. Вот чего Партия скажет, то и придется.

Одному человеку слишком сложно сказать чего придется, а чего нет.

Окей, ты прав. Да и вообще если серьезно взглянуть на дело то от количества слитых правачков в интернете толку не очень много, но все-равно же хочется))

@JohnyWoo > слитых правачков

Бессмысленное распыление сил. Только организованное множество товарищей совместными усилиями может привнести **запланированные программой** измененения в общество. Но до этого, организованное множество должно разработать эту самую программу, а еще до этого, обучить и воспитать кадры до уровня, который дает саму возможность научной разработки программы, а еще до этого, собрать и найти кадры, способные к обучению.

Пока что мы где-то на уровне поиска обучаемых кадров.

@JohnyWoo Бем-Баверк "нашел противоречие" между первым и третьим томом "Капитала". В третьем томе описано, как конкуренция выравнивает нормы прибыли. Бем-Баверк заявил, что это опровергает всю теорию Маркса, потому что получается, что товары продаются не по их стоимости. То, что Маркс говорил "цена и стоимость не одно и то же", он молча проигнорировал. Сам же Бем-Баверк придерживался некой "теории предельной полезности". Есть две хорошие книги о Бем-Баверке и этой теории: Гильфердинг "Бем-Баверк как критик Маркса" и Бухарин "Политическая экономия рантье"

Спасибо что объяснил

Всегда пожалуйста

А тот чувак меня когда послал читать Бем-Баверка, я нагуглил и Гильфердинга и Бухарина и послал его читать их, но он сказал что якобы читал и что они не опровергают. Но видать жопой читал или прядвзято, так что хер на него

Теория предельной полезности кстати очень интересная штука

Я так ржал

Классно выводят стоимость

Знаешь как?

А че там?

Короче, смотри

У тебя пять мешков зерна

Один идет на еду

Вторым кормишь скот

Третьим засеваешь поле

Четвертым кормишь каких-то диких голубей, просто от жалости типа

Некуда тебе девать его

А пятый вообще не нужен

И вот австрийская школа нам говорит, что с первого по четвертый мешок их полезность падает

К примеру, у первого полезность 10

У второго 7, у третьего 4, у четвертого 2, ну а у пятого естественно 0, потому что он не нужен

И короче этих 2 они называют "предельная полезность"

И из них выводят стоимость вещи

хрень какая-то

а цифры откуда?

и че покормить скот полезнее, чем засеять?

А хз

С потолка взяли походу