Message from @Timo)))

Imperator_Pastollini

2017-07-13 13:01:22 UTC

vooral als je kijkt naar de algehele wereldmarkt

Timo)))

2017-07-13 13:01:23 UTC

Door de overheid met belastingen en regels

Imperator_Pastollini

2017-07-13 13:01:55 UTC

nee omdat armere mensen gewoon niet van de miljoenen beschikken om een keten op te kunnen zetten

Timo)))

2017-07-13 13:02:04 UTC

dat klopt

Timo)))

2017-07-13 13:02:20 UTC

Maar je kan ze alleen helpen door ze de vrijheid te geven om het maximale eruit te halen

Timo)))

2017-07-13 13:02:28 UTC

Je kan het simpelweg niet gelijk maken

Imperator_Pastollini

2017-07-13 13:02:30 UTC

en het is niet alsof ze dat verdienen op termijn van korte-en middensegment

Imperator_Pastollini

2017-07-13 13:02:56 UTC

uhm

Imperator_Pastollini

2017-07-13 13:03:04 UTC

wat nee

Timo)))

2017-07-13 13:03:21 UTC

De kans dat de kind van een migrant successvoller wordt dat zijn vader/moeder is hoger wanneer je ze de vrijheid geeft om zich te bewijzen

Timo)))

2017-07-13 13:03:29 UTC

De wereld is oneerlijk

Imperator_Pastollini

2017-07-13 13:03:52 UTC

de vrijheid geven om te bewijzen is toch echt een heel breed iets

Imperator_Pastollini

2017-07-13 13:04:03 UTC

ik denk dat dit al goed wordt aangepakt

Imperator_Pastollini

2017-07-13 13:04:17 UTC

door ze goede educatie en zorg te kunnen geven

Imperator_Pastollini

2017-07-13 13:04:22 UTC

waarvoor overheidsuitgaven nodig zijn

Timo)))

2017-07-13 13:04:41 UTC

Nope, monopolies zijn er vooral in gebieden waar overheid zich mee bemoeit

Timo)))

2017-07-13 13:04:55 UTC

De NS heeft een monopoly op het treinverkeer

Imperator_Pastollini

2017-07-13 13:04:58 UTC

we praten langs elkaar

Timo)))

2017-07-13 13:05:19 UTC

Wat bedoel jij dan?

Imperator_Pastollini

2017-07-13 13:06:28 UTC

als het migrantenkind zijn knie breekt in een ongeluk, is het dan niet wenselijk dat hij niet in de miljoenenschulden komt (zoals in amerika) maar in plaats daarvan betaalbaar zorg kan krijgen?

Timo)))

2017-07-13 13:06:57 UTC

Hij komt niet in een miljoenenschuld terecht als hij verzekerd is

Imperator_Pastollini

2017-07-13 13:07:09 UTC

verzekering in amerika dekt niet alles

Imperator_Pastollini

2017-07-13 13:07:38 UTC

het is wel gewoon gebruikelijk dat je 20k moet betalen uit eigen zak zelfs met een verzekering

Imperator_Pastollini

2017-07-13 13:07:41 UTC

in amerika dan

Timo)))

2017-07-13 13:08:02 UTC

Omdat ze zoveel kunnen vragen als ze willen, de ziekenhuizen.

Timo)))

2017-07-13 13:08:21 UTC

Als ze moesten concurreren met anderen zullen ze het zo goedkoop mogelijk moeten aanbieden

Imperator_Pastollini

2017-07-13 13:08:26 UTC

lmao

Timo)))

2017-07-13 13:08:29 UTC

of zeg je me dat een scan 3000 euro moet kosten?

Imperator_Pastollini

2017-07-13 13:08:44 UTC

nee het komt omdat de zorg gewoon niet een goede markt is

Imperator_Pastollini

2017-07-13 13:08:52 UTC

omdat vraag vrijwel inelastisch is

Timo)))

2017-07-13 13:09:01 UTC

omdat de overheid veel mensen garandeerd

Imperator_Pastollini

2017-07-13 13:09:17 UTC

verder is er ook niet een goede productenkeuze

Timo)))

2017-07-13 13:09:19 UTC

waarom niet 3000 vragen voor een scan als de overheid het toch betaald?

Imperator_Pastollini

2017-07-13 13:09:30 UTC

wat

Timo)))

2017-07-13 13:09:44 UTC

Denk je dan een mri scan echt 3000 euro moet kosten?

Timo)))

2017-07-13 13:09:56 UTC

Of denk je dat ze dat vragen omdat de overheid het altijd zal betalen?

Imperator_Pastollini

2017-07-13 13:10:34 UTC

het is meer een geval van productkeuze

Timo)))

2017-07-13 13:10:51 UTC

juist, en dat kan je omhoog krijgen als je meer concurrentie hebt

Imperator_Pastollini

2017-07-13 13:10:53 UTC

je gaat niet elke ziekenhuis in het land langs om te kijken wie een goedkopere MRI scan aanbied

Timo)))

2017-07-13 13:11:07 UTC

In je buurt kan je dat zeker wel doen

Timo)))

2017-07-13 13:11:22 UTC

3 uurtjes in een auto voor een scan wat 500 euro goedkoper is?

Message from @Timo)))

Discord ID: 335044431927443457