Message from @Timo)))
Discord ID: 335064591665201163
Heeft dat geholpen?
Data zegt nee
of kan je het bewijzen?
bewijs dat data zegt nee
want dat geld voor erfbelasting komt gewoon weer in de handen terecht van die 20%
hahaha
gozer ik heb het in verschillende sectoren getoont, muziek, sport, handel
jij kan mij niet 1 aanwijzen om jouw gelijk te bewijzen
nee
gozer
sterker nog neem een random sector en je zal de pareto wet zien
ik heb al aangegeven waarom dat misschien mag werken in de dans of muziek
het werkt exact hetzelfde in handel en wat dan ook
Sommige mensen worden met geluk geboren, rijk of met veel talent
geen is ''eerlijk'', allebei zijn feiten
dat iemand rijk geboren is leid niet tot de beste resultaten
van het proces
maar wel tot meer kansen
kind van ronaldo zal ook stage mogen lopen bij real madrid
dus je geeft toe dat het slecht is voor de economie
nee
ja
omdat mensen die rijk geboren zijn wel de kansen krijgen maar niet tot de beste resultaten leiden
dus?
als zij niet slagen doen anderen het wel
neem het voorbeeld van de zoon van een mediamagnaat
de vader was succesvol, maar de zoon is slechts net zo competent als iedere andere, maar behoud controle tot grote delen van de media
mensen die niet competent zijn falen heel vaak
en zeker als de generatie daarna ook faalt
omdat hij zo veel goede laag heeft
Is niet slecht voor de economie
zoveel positieve effecten
hij kreeg een gespecialiseerde educatie
zoek op hoe lang mensen in de 1% blijven
ze vallen er heel snel uit
is niet erg
Dat is juist een argument voor mijn kant, hoe goed je iemand ook onderwijs geeft, soms halen ze het niet
de meeste miljonairs in europa zijn gewoon dat omdat ze hun pappies geld hebben
zal vast
maar als ze er niet mee om kunnen gaan zullen hun kinderen veel minder rijk zijn