Message from @Firefly
Discord ID: 336301166461845504
Изучаешь науку логики с оглядкой на труды Ленина?
О, делим одни конфы.
на конспект точнее
@ScoobySnacks69 Гегель переварил всю историю философии, а ты на него писюльки строчишь. Никакого уважения к классикам.
@Firefly
Я хочу изучить идеализм и приступить к материализму, а ты мне предлагаешь с платона штудировать? Зачем мне самому переваривать, когда я за 2 жизни этого не сделаю, я на спинозе состарюсь. А тут человек все переварил осмыслил и мне все написал, по категориям расположил. Как можно это не уважать и не изучать?
Все правильно же. Нужно глубже писать уже, статьи и книги, а не конспекты же.
Знания в массы двигать кто будет?
Так я же в становлении, товариш.
Лучше пришли нам сюда свой конспект.
И конспект не мой а Ленина, 94 стр собрания сочинений Ленина том 29
Ох.
уже все написано
Я кажется его читал в прологе к науке логики.
Ого, это издание с конспектом ленина?
Одно из изданий!
Я читал несколько переводов, поэтому хз в каком.
Я интересовался литературой по истории, очень слаб в этом.
Есть параноя, что сам найду сразу буржуазные учебники, поэтому легче спросить у знающего товарища.
Маркс учился таки по буржуазным и даже по монархическим.
Согласен, потому и называю это параноей.
Есть рекомендации?
Какая литература вам нужна?
Истории россии и истории мировой.
С марксистской точки зрения? Или непереработанной?
непереработанной было бы неплохо, изучать стоит абстагированно.
От чего?
а что значит непереработанная?
Не систематизированная марксисткой методологией.
диалектический и исторический материализм?
Я могу, когда доберусь до компа, скинуть линки на отличные от марксизма системы.
@ScoobySnacks69 ага
хотя марксистские подходы более интересны
буду благодарен
What does that say?
"2017 Already Soon"
@Firefly Говорите по русский?
В хорошей компании.
@Firefly#9983 Как с литературой?