Ofc w praktyce to ciężkie

Jak wszystko co zahacza o moralnosc

niewykonale nawet przy udziale dzisiejszej technologi

jednak każda osoba ma wpływ na inną

ziemia jest troche jak jeden wielki organizm

Nooo dlatego trzeba dzialac na prawdopodobienstwie

ludzie czynią zło nawet o tym nie wiedząc i szkodzą innym których nie znają i nigdy nie poznają

wszystko to jest zbyt skomplikowane żeby wdrożyć to w życie

dlatego jedynym rozwiązaniem

jest przemoc

No i co z tego ze robią komuś coś złego

dla ustabilizowania sytuacji

W sensie

Zalezy o czym mówimy

Jak oceniać moralnie

Ludzki ogranizm jest tak zaprojektowany

że pasożytuje na swoim otoczeniu

zarówno fizycznie jak i duchowo

Czy jak dążyć do największej szczęśliwosci

Nawet jeśli stworzy sie świat

w którym miliardy osób będą żyły w utopi

kosztem jednej osoby która będzie żyła w cierpieniu

to czy się to wyrówna?

Zalezy jakie cierpienie

I zalezy jak by wygladaly inne scenariusze

Takie na przykład jak granie w lola na 20 fps

albo łamanie na kole

Ale rozumiem - dlatego propsuje negatywny utylitsryzm

ja mysle że najlepiej jest zaakceptować swoją brutalną nature

albo zabić sie żeby oszczędzić cierpienia innym

któryeś z tych dwóch

Możesz próbować pracowac by przynajmniej minimalnie zmniejszyc cierpnienie

życie bez szkody dla innych nie jest możliwe

musiał byś zamknąć się w szklanej kuli

czuje jak w każdej sekundzie mojego życia wszystko do okoła obumiera

Lol

Ale

niech new age w końcu nadejdzie

To ze szkodzisz

bo nie wytrzymam

psychicznie