Вопрос людям, чуть знающим об анархизме. Можно ли интерпретировать анархию как отсутствие политической и экономической организации как таковой? И является ли анархия в своей сути аполитичной?

*>организация, только на личной воле и сознательности индивида*
Не согласен, что это относится именно к политической/экономической сфере. Человек, как существо, сам по себе наделён данными вещами, которые, скорее, играют больше социальную роль во взаимоотношениях человека и др. объектов. То есть, сама политика по ее природе подразумевает зависимость одних лиц от других, когда анархизм пропагандирует отсутствие власти и подотчетности во всех ее проявлениях.

Если говорить о первобытном коммунизме, то там нет политической организации. Чем принципиально ПК отличается от анархии?

Сознанием, силой воли и способностью контролировать свое поведение/эмоции

Несознательные? По-моему, сознание - исключительная черта людей. То есть, анархизм подразумевает какой-то иной тип психики?

Хмм. Почему вы ТВ и наркотики не считаете сознательной деятельностью? Очень даже сознательная, если, скажем, человек именует себя гедонистом и его смысл жизни - получение удовольствия. И всё это также можно причислить к интересам. Вы идеализируете само понятие *интерес* и преподносите это как что-то высокое, хотя по своей сути интерес - то, что привлекает человеческое внимание (буквально всё может подойти под это описание). И кто уверен, что при анархизме люди не будут делать всё то, чем, как вы сказали, обременено большинство бессознательного населения? И какой именно сознательной деятельностью будет отличаться анархист от обывателя помимо соблюдения принципов добровольности, ненасилия и примитивных методов социальной организации, которые существуют ещё со времён зарождения племенного строя?

Выработка дофамина