russian_theory
Discord ID: 309102897948262400
1,402 total messages. Viewing 250 per page.
Prev |
Page 2/6
| Next
С левыми можно работать на базе суверенитета этих самых левых.
И никак иначе.
Ленина можно хоронить только после того, как я побываю в мавзолее 👌
Вот Уфе не нужно платить.
А эти пусть платят
Мне кажется, что все это находится на таком уровне развития, что это мы должны платить, чтоб хоть кто-то пришел
Если платить, то точно кто надо придет.
xD
Мы же на общественных началах.
Если это коммерческое предприятие, то пусть платит.
То есть ты не знаешь этих товарищей из телеграмма?
Мне казалось вы как-то связанны
@MyLittleSweetie не хочу более знать.
Левые суверенны и все должны им платить, а не наоборот.
видимо я чего-то не знаю
Это соросовская шваль же, нет?
я понятия не имею.
всё что я о них знаю это 2 видо на их канале и то что нашёл я их на дваче. Откуда они, кто они мне неизвествно.
в Соростве я их не уличал, хотя и не пытался
Фейковое сообщество же
Смотри на подписки их администратора
Там радио свобода даже есть
BBC
Точно не Соросовская шваль?
Я тоже много на чего спорного подписан
не вижу ничего криминального
Мои каналы так не выглядят.
И коммунистов других каналы
Кто-то разбирается в телеграме?
почему там только посты, без обсуждений
как стенка вконтакте какая-то
Если соросовская шваль готова платить мы могли бы ей помочь
Но она этого не делает
И потому мы помогаем другим.
За что так резко с первого взгяда их окрестили соровской швалью? Я просто пропустил этот момент
вот и я не могу понять
Навальный
В названии
Димон
ББС
ну дак они обсуждают новости же
Навальный просто как топик обсуждения
Я бы не называл так видео
Я послушал минуты 2, они особо за него не топят
Неправильно оно названно
и потому ставишь на них крест?
Мог ли коммунист так назвать видео?
Я редактировал много видео. Такого не встречал.
Вот их статьи. Как я понимаю. http://telegra.ph/FAQ-%D0%B4%D0%BB%D1%8F-%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87%D0%BA%D0%BE%D0%B2-01-02
Мне кажется, что левое движение, особенно в России, сейчас в таком положении, что отказываться от помощи как-то глупо
@bochka_#0071 Я об этом и говорю. Левые могли бы помочь. Но не без интереса же.
Можно пригласить ребят в Soros SJW voice
Но не более того
А какая у нас среднесрочная задача, как у коммунистов? Объединение левого движения? Его развитие? Или куда вообще работать.
Работать можно после пары десятков лет обучения же. Или еще можно платить. Кому что дороже.
то есть самообразование
Еще можно в организацию.
Если найден подходящий авторитет
Вот "Прорыв" например, отличный, подходящий авторитет.
Единство теории и практики, товарищи!
Поясните уже за прорыв
Пррорыв против оппортунизма и ревизионизма.
Еще он против троцкизма.
И анархизма.
Прорыв ЗА качествтвенную Партию.
Прорыв ЗА дисциплину
так
Прорыв за теорию
почему его так хейтят? и это же вроде журнал не?
@sailor Его больше всего хейтят те, кто уничтожал РКПР многие годы, желая ей лучшего.
Хейт Прорыва и необучаемость имеют одно происхождение.
то есть марксач просто так хейтит прорыв? дайте инфу по ркпр
я не в теме, как новичок
Марксач пропитан соросопадалью, скепсисом, SJW вот этим всем.
Прорыв есть, еще был троцкисткий журнал у РКРП теоретический. Но он совсем по качеству не годится. А Прорыв годен.
а что за soros SJW
@sailor Меня ночью спросили не позвать ли их сюда. В русском чате, одна пони.
Я сказал - зовите. И дал им место
Мне кажется, что наш канал с теорией похож на свалку, в которой теории почти нет. Не надо ли почистить оффтоп?
сорри
Повышайте качество написанного.
Если хотите. Кто же вам помешает?
Кхм, как бы предполагалось, что тут будет материал для изучения, а обычный чатик в других местах. Или не предполагалось? 🤔
Какая теория, такой и канал
Материал он же не живой.
А я живой.
Я лучше.
Я уже изучил.
Ну, тут неживое, а в других местах живое
В каких?
Мухи отдельно, котлеты отдельно
Я уже во всех местах побывал.
Ай, ладно, живите как хотите
Если что-то неживое, то и зачем напрягаться? Зачем учить мертвое?
это и есть теория?
Теория преподается группе людей, группой людей.
Вы хотите создать группу по изучению чего-то?
я слишком инертен, но желание изучать марксизм есть.
Инертность уместна, если есть дисциплина.
дисцеплины не хватает это да.
Сколько времени вы готовы уделять обучению?
пока у меня госы и дипломная
В месяц
часик в день, почему бы и нет. но я и сам как оворится могу. почитать книжки. дело в общении. так устроен человек
2 часа в день, 5 дней в неделю. Но тут вопрос вот в чём, нужна методичка или список литературы. Не просто "вот читайте это, там норм" А чётко расписанно - сначала это, затем это и в конце вот это.
Нужен хотя бы человек, который будет указывать что прочитать на этой неделе
Я могу расписать, только у каждого же свой уровень.
на марксаче есть список литературы
С базы. С самых основ.
А если уже прочитано, пусть повторят или пропустят
манифест как основа?
или обсудят
Тут нужно персонально. Максизм вбирает в себя все известные нам знания.
вот в этом и проблема
К каждому учителя не приставишь
разве что кураторством заниматься, но разве это эффективно?
Это крайне эффективно
Если вы коммунист.
Коммунисты люди действия, я могу сказать, что я сочувствую так сказать коммунистам. пока что толком ни где не учавствовал
Дзержинский вон прекрасно работал же.
это про его теоретическую базу?
а кто его куратор?
Никто
ага смысл я понял. создайте для начала гайд. для чайников с нуля
Тут гайд не поможет
20 лет на обучение?
лол, это перегиб
сколько вам лет?
Я аноним же
нас легион. я понял
Что там с викиликс, кстати.
я? не в курсе
За сколько вы предполагаете изучить азы обществознания, диалектику, глубокие философские знания до Гегеля и после?
20 лет это ерунда
Пока разберешся можно мозг вывихнуть совсем.
зачем так погружаться, все что вы описали это дело личное. Я не про диалектику (диамат)
А как вы хотите погрузится? Не все то хорошее, во что мы иногда вляпываемся.
Немножко, на наготок погрузится?
В бесконечность?
А потом на пол пути, назад?
Это глупо. Я же рабочий просто или тут действительно будут коваться кадры с титаническими знаниями?
сфера?
Знания же сами себя не выучат. Кто-то должен.
должен. но не курс философии гум вуза
даст ориентиры
Будут вопросы, будут и ориентиры и FAQ. Что угодно.
Видео
Сайты
Не проблема, товарищ!
спс я понял
Час в день?
Час в день это очень хорошо.
Чтобы обсуждать теорию, нужно знать с чего нам начать.
Как давно вы марксизмом интересуетесь?
да давно, просто в основном мои знгания из манифеста, лен ру, ледокола.
@sailor Значит вы полны оппортунизмом уже, даже не зная, что это такое.
да, я опортунист по сути.
Кто на просторах пост-СССР разбирается в марксизме?
Вы из олигархического свинарника кушаете информацию.
согласен. но ее содержимое не меняется
те как можно изменить теори?
Может быть музыкант с лен.ру больше не верует в боженьку, но я бы на это не смел положится. Очень упертый был.
что? а Вы про этого из группы. кстати хороший материал для изучения логики
Вот этот негодяй.
ага
Я всегда с подозрением относился к верующим коммунистам, но этот таки подтвердил подозрения.
пример логики и ее уловок у него норм. а что он не так говорит. Невзоров вон е верующий, а опортунист
честно даже не слышал его песен. ну ладно
@sailor вам нужно срочно начать получать информацию из правильных источников.
Вот новый выпуск "Прорыва" - http://proriv.ru/articles.shtml?issue_53
я иногда заглядываю. спс понял.
а чем вообще ещё знаменит прорыв?
Этого достаточно?
Для знаменитости?
но это всего лишь журнал в то время http://www.rpw.ru/fra/fra.html имеет и газеты и теорию и правсоюзы.
>истерике те на эмоциях??
Ага
теория не меняется, что со времен сталина изменилось
Они скорее газетного формата
Они могли бы работать на Прорыв, как одна из агитационных ячеек.
Но не более.
вот это ЧСВ
трудно будет с массами общаться
С какими массами?
В 2018 году?
Мне кажется рано еще
С массами
С единицами то хотя бы разобратся.
понятно
Путин> Ленин, Сталин и Троцкий
@MyLittleSweetie nigger shit
монархист?
Это просто глупо.
глупо что?
Маркс был гребаным идиотом.
И, конечно же, у вас есть доказательства этих слов?
Он изобрел коммунизм и верил в него.
Он вывел его, описал и научно обосновал. Коммунизм был за долго до Маркса и Энгельса.
Вы читали труды Маркса?
>scientifically proven it
I've read one for real:
The Jewish question
Раз читали, то не могли бы вы сказать какой? И написать цитаты, которые заставили вас сделать такой вывод о Марксе?
Основа коммунизма тормозится. Два человека не то же самое.
<@319261709648789516> communism is cancer
Очень аргументированно 👍
Быть Be quМолчать или вы хотите голодать?
Перефразируй, по-русски это выглядит как бред
Это.
Nazbol gang
so based!!!!
@Syndexioi#4383 за наша Свобода с национал-большевизм!
Шалом, товарищи. Годный левый новостной сайт - rabkor.ru , по теории много лекций делает Молодежный университет современного социализма - https://www.youtube.com/channel/UCsTvF8_dyS4hpjRczQKN6kw , а ещё интересные тексты на Сен-Жюсте (сайт А.Н. Тарасова) - http://saint-juste.narod.ru/news.htm , годный образовательный сайт левый - https://scepsis.net/
In Russian theory Alexander Buzgalin, Andrey Kolganov, Alexander Tarasov, Yuri Semenov, Boris Kagarlitsky are interesting authors if we talk about modern marxist literature. Also of course Mikhail Lifshits, Evald Ilyenkov if we talk soviet marxism.
http://kritikaprava.org/news/ - если кто-то интересуется марксистской теорией права, то интересный сайт
Серия лекций посвященная принципам планирования в СССР.
https://www.youtube.com/watch?v=HjJQNHceDxE&t=47s
https://www.youtube.com/watch?v=V_9ZgeNokH4
https://www.youtube.com/watch?v=mtfTVHyt5Ns&t=2s
Первая лекция очень хорошая. Спасибо.
Товарищи, а что вы имеете сказать за бессмысленность существования каждого конкретного индивидуума?
@OhWell... Все обратится в прах же.
я вот что не понимаю - почему все массовые идеологии этот момент обходят стороной?
как будто этот вопрос - не то единственное, что на самом деле объединяет всех людей?
Вроде бы марксизм не обходил еще никого.
какие-нибудь конкретные цитаты/ссылки есть?
Исторический материализм основан на диамате, где моменты прихождения рассмотрены.
Гегель, наука логики. Там о прихождении тоже сказано.
спасибо
Товарищи
1,402 total messages. Viewing 250 per page.
Prev |
Page 2/6
| Next