dutch

Discord ID: 334416316637380618


1,120 total messages. Viewing 100 per page.
Prev | Page 5/12 | Next

2017-07-13 13:32:19 UTC

ja

2017-07-13 13:32:22 UTC

te kleine markt

2017-07-13 13:32:29 UTC

met te veel schaalproblematiek

2017-07-13 13:32:42 UTC

Er is een manier om de markt aan het werk te krijgen

2017-07-13 13:32:49 UTC

Maak het makkelijker voor nieuwkomers

2017-07-13 13:32:55 UTC

Dat deed Obamacare juist niet

2017-07-13 13:34:11 UTC

Denk dat ik dat in het begin al zei, er is geen markt ter wereld wat productiever en efficienter werkt wanneer de overheid zich ermee bemoeid

2017-07-13 13:34:51 UTC

de dijken ook niet?

2017-07-13 13:35:20 UTC

Dat is iets anders, dijken maken geen winst

2017-07-13 13:35:30 UTC

Het is als de miltairen

2017-07-13 13:35:33 UTC

jawel

2017-07-13 13:35:33 UTC

ik ben geen anarchist

2017-07-13 13:35:56 UTC

je zou dat zo kunnen doen dat het winst maakt

2017-07-13 13:36:16 UTC

alleen het probleem is dat er zo veel negatieve externe effecten op andere markten komen als je het niet goed doet

2017-07-13 13:36:26 UTC

dat het beste is als je het aan de overheid overlaat

2017-07-13 13:36:58 UTC

Ik ben niet voor het privatizeren van dijken, dat is net als het privatizeren van je grens, onnodig e gevaarlijk

2017-07-13 13:37:22 UTC

in Noord-Italiรซ waren er in de 16de eeuw allemaal private military corporations

2017-07-13 13:37:41 UTC

Zal vast

2017-07-13 13:38:38 UTC

Alleen het probleem is dat ze elke 5 jaar een ravage maakte van de lokale infrastructuur en kleine, onverdedigbare dorpen

2017-07-13 13:38:47 UTC

waardoor alleen de grote steden daadwerkelijk groeide

2017-07-13 13:40:05 UTC

overheidsingrijpen is nooit effectief in _รฉรฉn_ markt

2017-07-13 13:40:25 UTC

maar het kan, als meerdere markten worden meegeteld, juist zeer productief zijn

2017-07-13 13:40:36 UTC

Heb je hier een voorbeeld van?

2017-07-13 13:42:10 UTC

het niet verhogen van dijken zou waarschijnlijk een verschrikkelijk extern effect leveren op bijna alle markten west-nederland

2017-07-13 13:42:33 UTC

en dijken worden niet verhoogd als het aan de vrije markt ligt

2017-07-13 13:42:34 UTC

Nationale defensie vind ik niet dat geprivatizeerd moet worden, zei ik al

2017-07-13 13:42:58 UTC

Dan zou ik een ancap zijn, wat ik absoluut niet ben

2017-07-13 13:43:39 UTC

mijn probleem ligt vaker op de focus van overheid om in te grijpen in de economie om iemand te beschermen of om gelijkheid te creeren

2017-07-13 13:45:31 UTC

onderwijs is ook zoiets trouwens

2017-07-13 13:46:06 UTC

Ben ik het niet mee eens, maar ga door

2017-07-13 13:46:12 UTC

de liberale push voor openbaar onderwijs heeft heel veel positieve externe effecten opgeleverd

2017-07-13 13:47:06 UTC

meer geld, gelijke resultaten

2017-07-13 13:47:12 UTC

in sommige gevallen minder

2017-07-13 13:47:26 UTC

ja maar Amerika die doet dat weer kut ๐Ÿ˜›

2017-07-13 13:48:39 UTC

Feit is wel dat de overheid zich er mee ging bemoeien in de jaren na de oorlog en het is achteruit gegaan

2017-07-13 13:50:07 UTC

Mijn mening is sowieso dat je de vrijheid moet hebben om op een private school te zitten als je ouders er bereid voor zijn om het te betalen

2017-07-13 13:50:19 UTC

Dat probeert de overheid altijd tegen te houden

2017-07-13 13:50:22 UTC

private scholen zijn niet daadwerkelijk beter

2017-07-13 13:50:30 UTC

oh weet je zeker?

2017-07-13 13:50:36 UTC

daar is gewoon onderzoek naar gedaan zowel in het VK en Nederland

2017-07-13 13:51:14 UTC

Laat maar zien

2017-07-13 13:51:36 UTC

De hoeveelheid mensen die stoppen met een opleiding op een staatsschool is veel hoger dan wanneer ze het zelf moeten betalen

2017-07-13 13:51:44 UTC

Het is simpelweg logisch

2017-07-13 13:52:04 UTC

even vinden, ik heb het namelijk niet gebookmarked

2017-07-13 13:54:10 UTC

even lezen

2017-07-13 13:54:46 UTC

>However, our analysis of nationally representative samples of Catholic, Lutheran, conservative Christian, and other private schools โ€” a total of 1,355 private schools โ€” raises serious questions about that logic. We found that once we account for the fact that private schools serve families with more advantages associated with academic successโ€”things like money and highly-educated parentsโ€”we find that public elementary schools are, on average, simply more effective at teaching mathematics

2017-07-13 13:55:37 UTC

als je familie al hoog opgeleid is of veel geld bezit heb je meer voordeel tegenover mensen die dat niet hebben

2017-07-13 13:55:43 UTC

Mr Lenon said: "To compare every independent school in the UK (there are only about 500 that take A-levels) with the top 500 state schools is grossly unfair." He said it is "a reasonable point that the best state schools get very good results", but it is the "top 30 per cent of state and independent schools" that should be compared.

2017-07-13 13:56:10 UTC

Dus je vergelijkt de 500 beste staatsscholen met 500 private scholen, wat bijna allemaal zijn

2017-07-13 13:56:39 UTC

dit is

2017-07-13 13:56:41 UTC

australiรซ

2017-07-13 13:56:41 UTC

alweer die parito distributie

2017-07-13 13:56:52 UTC

>The higher socio-economic status of students at private schools is the key factor in their academic results, not the school they attend.

2017-07-13 13:56:57 UTC

top 500 van staatschool is natuurlijk beter dan de 500 in totaal private scholen

2017-07-13 13:57:22 UTC

Maar ze nemen niet alle staatscholen terwijl dat er veeeeel meer dan 500 zijn

2017-07-13 13:59:28 UTC

Zou eerlijker zijn om de totalen tegen elkaar te vergelijken, in plaats van voorsorteren op de beste 500

2017-07-13 14:00:01 UTC

die 500 state schools zitten gewoon in vergelijkbare locaties als die 500 private schools trouwens

2017-07-13 14:00:14 UTC

Zeker, maar de slechtere ook

2017-07-13 14:06:33 UTC

maar goed

2017-07-13 14:06:53 UTC

als je dus die andere resultaten leest dan wordt het gewoon gezien door het land door

2017-07-13 14:07:02 UTC

en dat brengt me terug op inkomensongelijkheid

2017-07-13 14:07:18 UTC

te veel inkomensongelijkheid, of welvaartsongelijkheid

2017-07-13 14:07:24 UTC

veroorzaakt schade aan de economie

2017-07-13 14:07:36 UTC

inkomstongelijkheid is een wet genaamd price's law

2017-07-13 14:08:08 UTC

Ik weet niet of je het hebt gekeken maar als je het niet hebt gedaan kijk https://www.youtube.com/watch?v=TcEWRykSgwE

2017-07-13 14:08:40 UTC

In alle sectoren zie je dat de top 20% 80% van alles produceert, zoals ik met goals in de eredivisie aantoonde

2017-07-13 14:08:48 UTC

en dat heb ik random gekozen

2017-07-13 14:09:18 UTC

Denk dat je het bij spotify ook zal zien, de top 20% van alle artiesten maken 80% van alle nummers die geluisterd worden

2017-07-13 14:12:25 UTC

ik heb dit ook al een miljoen keer gezegd

2017-07-13 14:12:40 UTC

als je van een goede sociaal-economische achtergrond komt

2017-07-13 14:12:44 UTC

verdien je gewoon beter

2017-07-13 14:12:55 UTC

niemand ontkent dat

2017-07-13 14:12:56 UTC

ongeacht je capaciteiten

2017-07-13 14:13:13 UTC

Maar je gaat onder geen overheidsregel dat recht trekken

2017-07-13 14:13:20 UTC

Tenzij je in een dictatuur wilt leven

2017-07-13 14:13:36 UTC

en zelfs dan is de top 20% de mensen die het dichtsts bij de dictator staat

2017-07-13 14:13:51 UTC

Het is een hele gemene wet op het eerste gezicht, maar je ontkomt er niet aan

2017-07-13 14:14:09 UTC

je ontkomt er niet aan lol

2017-07-13 14:14:24 UTC

actief overheidsbeleid stimuleert dit nu

2017-07-13 14:14:39 UTC

In welke sector zie je niet de pareto distributie dan?

2017-07-13 14:14:46 UTC

heb het je al eerder gevraagd

2017-07-13 14:14:57 UTC

muziek, dans, auto's kies maar

2017-07-13 14:15:10 UTC

bij de economie is het gewoon ongezond om het aan die regel "over te laten"

2017-07-13 14:15:15 UTC

omdat

2017-07-13 14:15:19 UTC

het is geen keus, het is een wet

2017-07-13 14:15:26 UTC

de economie veel meer externe effecten kent

2017-07-13 14:15:32 UTC

dan muziek

2017-07-13 14:15:34 UTC

of voetbal

2017-07-13 14:15:37 UTC

heb je de video gezien?

2017-07-13 14:15:37 UTC

of dans

2017-07-13 14:16:52 UTC

nee maar tot hoe ver bepaalt je sociaal-economische achtergrond daadwerkelijk dat je een goede voetballer bent

2017-07-13 14:17:05 UTC

ronaldo is befaamd want hij kwam van een sloppenwijk

2017-07-13 14:17:30 UTC

Kijk de video, wat je zegt is niet relevant

2017-07-13 14:17:51 UTC

De wet is in elke sector, en je ontwijkt enorm de vraag van mij om aan te tonen in welke sector je dit niet ziet

2017-07-13 14:18:26 UTC

Waar ronaldo wellicht een talent heeft voor voetbal heeft een ander een talent voor handel of leiding geven

1,120 total messages. Viewing 100 per page.
Prev | Page 5/12 | Next