youre not cooperating

I am forced to arrest you

>And there is no such language called Egyptian

What

Egyptians nowadays talk Arabic

Sure there is such thing called accent but that's it

Well what about Coptic then

Direct continuator of Ancient Egyptian

Anyway I'm sure he meant the ancient Egyptian heiroglephics

big ounce is gay

big ounce is gay

@الغرقـانةمان#7789 Do you speak Arabic

ايوة

big ounce is gay

@الغرقـانةمان#7789 haha يهلا ومرحبا ي طويل العمر من هين؟

Egyptian

What's up with the accent

Oil fag?

انت منين

anime/hentai is ANTI-WHITE. All hentai-posters and anime fags deserve to be banned off any decent discord!

im so gay

ribbit

https://youtu.be/F1eNPGTe_Sk

https://cdn.discordapp.com/attachments/149572475796193280/364456751258402816/22184972_1499059620169561_1765772321_n.png

Зассрали весь Совок, ЕБАНЫ ПЕЕНДОСЫ ТРЭМП ЧМО

>"iam not obsessed"

blyat

https://www.youtube.com/watch?v=uBiHkVI1aRM

No.

cyka blyat

https://www.youtube.com/watch?v=Jo7KOZrX6hI

RIP Tsar Nicholas II and family

/ourmonarch/

https://youtu.be/WSX0zZr3ATI

Туда сюда обратно, тебе и мне приятно!

Здравствуйте, товарищи!

Здрасти, товарищ

<:star:312060876565774336>

@Иосифушка☭ Доброго времени!

@Firefly#9983 И Вам, товарищ!

я так понимаю, здесь коммунистический интернационал?

Он самый.

И это замечательно. Ибо пролетариям необходимо объединяться!

спорно, едва ли могу отнести себя в пролетариям в данный момент

@MorGott @Иосифушка☭ Всем нужно объединяться под руководством левых.

левый левому рознь, я все-таки скорее склоняюсь к плюрализму мнений

Не имеет значения пролетарий или нет. Пусть будет плюрализм, но единое руководство и единое действие.

чересчур утопично звучит

Что именно? В любой компании существует плюрализм, но руководство то одно. Бизнес это утопия?

неверная аналогия. Она подходит только для малого и, возможно, среднего бизнеса. В действительно крупных компаниях руководство представляет собой крупный штат персонала, причем поделеного на различные направления и проекты. При этом зачастую совершаются действия противоположного характера, происходит бесконечная борьба за ресурсы ввиду того, что каждому добросовестному управленцу необходимо выбить под свое направление наилучшие условия поставок и проч.
как человек, который видит бизнес изнутри, могу сказать, что единое действие - это не про бизнес. Яркий тому пример и индикатор - фондовые рынки. Не стоит щабывать и о том, что некоторая часть руководства и обслуживающего персонала не будет работать на общий результат, используя аппарат управления в своих целях. За аналогями из советского союза уже в 60х годах ходить далеко не надо
так что если вы не хотите устраивать коммунизм в отдельно взятой квартире, то - единое руководство и единое действие - утопия.

@MorGott И как долго остаются на своих постах люди работающие против интересов большого бизнеса?

@Firefly десятилетиями
они работают не против интересов предприятий, потому что это подразумевает саботаж, они работают на себя, прикладываясь к работе организации на допустимо минимальном уровне

>они работают не против интересов предприятий, потому что это подразумевает саботаж

Вот и правильно же делают

ну вот мы постепенно приходим и к терпимости коррупции

Я предлагаю левым тоже делать правильно.

Работать на себя параллельно никто же не запрещает.

если честно, после краткого экскурса по серверу прихожу к выводу, что за громкими лозунгами здесь, как и большинстве сообществ подобной тематики, больше ничего нет

@MorGott какими лозунгами?

Левым надо организовывать свои, не связанные с руководством бизнеса правсоюзы. Знаю несколько примеров увольнения за то, что ты левый

"Работать на себя параллельно никто же не запрещает."
прекрасная фраза для тех, кто выводит прибыль из-под налогообложения и выводит деньги в оффшоры
примерно так же размышляла хлопковая мафия

И капиталистические правсоюзы закрывают на это глаза

@MorGott я не против личных интересов.

@Firefly личные интересы не должны затрагивать сферу управления организацией
иначе нет смысла ничего менять

Одни и те же люди могут работать на личные и общественные интересы параллельно

По-моему, вы друг друга не понимаете

нет, просто человек рассуждает на типичном для большинства людей уровне

Я считаю, что даже гос. работник должен иметь хороший доход и личные интересы.

и снова лозунг
личные интересы в работе?

краснодарский край тебе в пример личных интересов

Конечно, в любой работе есть личные интересы.

и это коммунистический сервер? болтология без какой-либо теоретической основы

-_-

@Firefly я правильно понимаю, что ты говоришь про подработку во фрилансе?

@VeSTTeR Не только. Гос. работник, чиновник, должен заботиться о себе как можно больше чтобы выполнять свои функции надлежащим образом.

это попахивает либо полным непониманием работы административной системы, либо жирнейшим троллингом
Вестер, тут компетентные люди есть?

@MorGott где же их взять? Компетентных людей трудно найти.

@Firefly становиться ими самим, неочевидно?

@MorGott покажите на примере о чем вы говорите.

@MorGott В это канале просто обсуждение, там выше канал с теорией

@Firefly яркий тому пример - высказывание о том, что руководство должно в первую очередь работать на свои интересы
это противоречит даже "государству" платона, не говоря уже о простой логике - чем больше людей в руководстве, тем сильнее распыляются ресурсы организации

пример компетентного человека - маркс, например
пример грамотных управленцев в сфере социализма - руководство страны в 30-40х годах

@MorGott Разве личные инетересы не могут соответствовать общественным?

за веычетом ежова

изучайте их биографии и книги, если вам нужно стать компетентнее

@Firefly общественные интересы не подразумевают, что вы должны прежде других получить дом, машину и дачу на море

вот и все

@MorGott почему нет?

Руководитель ценнее исполнителя.

Исполнителей много, а способных к руководству мало.

Поддерживая руководителя вы поддерживаете все общество.

Большую часть нынешних олигархов я бы подверг репресиям. Ибо вор должен сидеть в тюрьме

Мне кажется нужно на личном уровне работать со всеми, если только они сами не занимают конфликтную позицию. Если один из олигархов начинает войну против социалистического государства, то этот конкретный олигарх закономерно проигрывает.

privet tovarisch

@shrek Добрый вечер, товарищ!

Договариваться с буржуями? Увольте

Ну и зачем что то менять, если руковосдвтсо нашей страны и так поддерживает подобную точку зрения

Если уж управление государством сравнивается с управлением бизнесом