Message from @VeSTTeR

Discord ID: 369064275236356106


2017-10-15 09:50:25 UTC  

Не имеет значения пролетарий или нет. Пусть будет плюрализм, но единое руководство и единое действие.

2017-10-15 09:52:44 UTC  

чересчур утопично звучит

2017-10-15 09:54:36 UTC  

Что именно? В любой компании существует плюрализм, но руководство то одно. Бизнес это утопия?

2017-10-15 09:59:36 UTC  

https://cdn.discordapp.com/attachments/308951630328627200/369061743948857345/0ec3b4f598803219ddc240b87cf26a4f4680c311b17f20af7ed0fd409236443c.png

2017-10-15 09:59:42 UTC  

неверная аналогия. Она подходит только для малого и, возможно, среднего бизнеса. В действительно крупных компаниях руководство представляет собой крупный штат персонала, причем поделеного на различные направления и проекты. При этом зачастую совершаются действия противоположного характера, происходит бесконечная борьба за ресурсы ввиду того, что каждому добросовестному управленцу необходимо выбить под свое направление наилучшие условия поставок и проч.
как человек, который видит бизнес изнутри, могу сказать, что единое действие - это не про бизнес. Яркий тому пример и индикатор - фондовые рынки. Не стоит щабывать и о том, что некоторая часть руководства и обслуживающего персонала не будет работать на общий результат, используя аппарат управления в своих целях. За аналогями из советского союза уже в 60х годах ходить далеко не надо
так что если вы не хотите устраивать коммунизм в отдельно взятой квартире, то - единое руководство и единое действие - утопия.

2017-10-15 10:01:05 UTC  

@MorGott И как долго остаются на своих постах люди работающие против интересов большого бизнеса?

2017-10-15 10:04:01 UTC  

@Firefly десятилетиями
они работают не против интересов предприятий, потому что это подразумевает саботаж, они работают на себя, прикладываясь к работе организации на допустимо минимальном уровне

2017-10-15 10:04:34 UTC  

>они работают не против интересов предприятий, потому что это подразумевает саботаж

2017-10-15 10:04:46 UTC  

Вот и правильно же делают

2017-10-15 10:05:12 UTC  

ну вот мы постепенно приходим и к терпимости коррупции

2017-10-15 10:05:28 UTC  

Я предлагаю левым тоже делать правильно.

2017-10-15 10:06:07 UTC  

Работать на себя параллельно никто же не запрещает.

2017-10-15 10:06:47 UTC  

если честно, после краткого экскурса по серверу прихожу к выводу, что за громкими лозунгами здесь, как и большинстве сообществ подобной тематики, больше ничего нет

2017-10-15 10:07:07 UTC  

@MorGott какими лозунгами?

2017-10-15 10:07:10 UTC  

Левым надо организовывать свои, не связанные с руководством бизнеса правсоюзы. Знаю несколько примеров увольнения за то, что ты левый

2017-10-15 10:07:28 UTC  

"Работать на себя параллельно никто же не запрещает."
прекрасная фраза для тех, кто выводит прибыль из-под налогообложения и выводит деньги в оффшоры
примерно так же размышляла хлопковая мафия

2017-10-15 10:07:49 UTC  

И капиталистические правсоюзы закрывают на это глаза

2017-10-15 10:07:54 UTC  

@MorGott я не против личных интересов.

2017-10-15 10:08:57 UTC  

@Firefly личные интересы не должны затрагивать сферу управления организацией
иначе нет смысла ничего менять

2017-10-15 10:09:00 UTC  

Одни и те же люди могут работать на личные и общественные интересы параллельно

2017-10-15 10:09:40 UTC  

По-моему, вы друг друга не понимаете

2017-10-15 10:10:43 UTC  

нет, просто человек рассуждает на типичном для большинства людей уровне

2017-10-15 10:10:50 UTC  

Я считаю, что даже гос. работник должен иметь хороший доход и личные интересы.

2017-10-15 10:11:21 UTC  

и снова лозунг
личные интересы в работе?

2017-10-15 10:11:28 UTC  

краснодарский край тебе в пример личных интересов

2017-10-15 10:11:44 UTC  

Конечно, в любой работе есть личные интересы.

2017-10-15 10:11:57 UTC  

и это коммунистический сервер? болтология без какой-либо теоретической основы

2017-10-15 10:11:58 UTC  

-_-

2017-10-15 10:11:59 UTC  

@Firefly я правильно понимаю, что ты говоришь про подработку во фрилансе?

2017-10-15 10:13:05 UTC  

@VeSTTeR Не только. Гос. работник, чиновник, должен заботиться о себе как можно больше чтобы выполнять свои функции надлежащим образом.

2017-10-15 10:13:52 UTC  

это попахивает либо полным непониманием работы административной системы, либо жирнейшим троллингом
Вестер, тут компетентные люди есть?

2017-10-15 10:15:43 UTC  

@MorGott где же их взять? Компетентных людей трудно найти.

2017-10-15 10:16:24 UTC  

@Firefly становиться ими самим, неочевидно?

2017-10-15 10:16:41 UTC  

@MorGott покажите на примере о чем вы говорите.

2017-10-15 10:18:08 UTC  

@MorGott В это канале просто обсуждение, там выше канал с теорией

2017-10-15 10:19:21 UTC  

@Firefly яркий тому пример - высказывание о том, что руководство должно в первую очередь работать на свои интересы
это противоречит даже "государству" платона, не говоря уже о простой логике - чем больше людей в руководстве, тем сильнее распыляются ресурсы организации

2017-10-15 10:19:55 UTC  

пример компетентного человека - маркс, например
пример грамотных управленцев в сфере социализма - руководство страны в 30-40х годах

2017-10-15 10:20:15 UTC  

@MorGott Разве личные инетересы не могут соответствовать общественным?

2017-10-15 10:20:19 UTC  

за веычетом ежова

2017-10-15 10:20:38 UTC  

изучайте их биографии и книги, если вам нужно стать компетентнее

2017-10-15 10:21:02 UTC  

@Firefly общественные интересы не подразумевают, что вы должны прежде других получить дом, машину и дачу на море