maar het kan, als meerdere markten worden meegeteld, juist zeer productief zijn

Heb je hier een voorbeeld van?

het niet verhogen van dijken zou waarschijnlijk een verschrikkelijk extern effect leveren op bijna alle markten west-nederland

en dijken worden niet verhoogd als het aan de vrije markt ligt

Nationale defensie vind ik niet dat geprivatizeerd moet worden, zei ik al

Dan zou ik een ancap zijn, wat ik absoluut niet ben

mijn probleem ligt vaker op de focus van overheid om in te grijpen in de economie om iemand te beschermen of om gelijkheid te creeren

onderwijs is ook zoiets trouwens

Ben ik het niet mee eens, maar ga door

de liberale push voor openbaar onderwijs heeft heel veel positieve externe effecten opgeleverd

een van mijn favo grafieken http://www.lifestrategies.net/clarity/government-failure/education/index_files/government-failure-education-spending-increases-but-results-unchanged.jpg

meer geld, gelijke resultaten

in sommige gevallen minder

ja maar Amerika die doet dat weer kut 😛

http://media2.s-nbcnews.com/j/ap/sat%20scores-1319141668_v2.grid-6x2.jpg

Feit is wel dat de overheid zich er mee ging bemoeien in de jaren na de oorlog en het is achteruit gegaan

Mijn mening is sowieso dat je de vrijheid moet hebben om op een private school te zitten als je ouders er bereid voor zijn om het te betalen

Dat probeert de overheid altijd tegen te houden

private scholen zijn niet daadwerkelijk beter

oh weet je zeker?

daar is gewoon onderzoek naar gedaan zowel in het VK en Nederland

Laat maar zien

De hoeveelheid mensen die stoppen met een opleiding op een staatsschool is veel hoger dan wanneer ze het zelf moeten betalen

Het is simpelweg logisch

even vinden, ik heb het namelijk niet gebookmarked

http://www.telegraph.co.uk/education/educationnews/11815341/State-schools-outperforming-average-private-schools.html

even lezen

https://www.washingtonpost.com/news/answer-sheet/wp/2013/11/05/are-private-schools-better-than-public-schools-new-book-says-no/?utm_term=.181b713ad36f

>However, our analysis of nationally representative samples of Catholic, Lutheran, conservative Christian, and other private schools — a total of 1,355 private schools — raises serious questions about that logic. We found that once we account for the fact that private schools serve families with more advantages associated with academic success—things like money and highly-educated parents—we find that public elementary schools are, on average, simply more effective at teaching mathematics

als je familie al hoog opgeleid is of veel geld bezit heb je meer voordeel tegenover mensen die dat niet hebben

Mr Lenon said: "To compare every independent school in the UK (there are only about 500 that take A-levels) with the top 500 state schools is grossly unfair." He said it is "a reasonable point that the best state schools get very good results", but it is the "top 30 per cent of state and independent schools" that should be compared.

Dus je vergelijkt de 500 beste staatsscholen met 500 private scholen, wat bijna allemaal zijn

http://www.theage.com.au/national/education/fourth-study-this-year-confirms-private-schools-no-better-than-public-20141109-11jlgn.html

dit is

australië

alweer die parito distributie

>The higher socio-economic status of students at private schools is the key factor in their academic results, not the school they attend.

top 500 van staatschool is natuurlijk beter dan de 500 in totaal private scholen

Maar ze nemen niet alle staatscholen terwijl dat er veeeeel meer dan 500 zijn

Zou eerlijker zijn om de totalen tegen elkaar te vergelijken, in plaats van voorsorteren op de beste 500

die 500 state schools zitten gewoon in vergelijkbare locaties als die 500 private schools trouwens