ze co

no w próżni, gdzie na statek nie działają żadne istotne siły, potrzebne są minimalne ilości paliwa

bo nie potrzeba stałego napędu

statek porusza się

_ruchem stałym_

masz do przekroczenia 41 BILIONOW km

rozumiesz?

i co z tego, mówimy o paliwie

komos nie jest pusty, nie wystarczy raz się rozpedzić

musisz osiagnac jakas znaczaca czesc c zeby doleciec tam w sensownym czasie

>komos nie jest pusty, nie wystarczy raz się rozpedzić
nie to nie ma tu wiekszego znaczenia, jak rozpedzisz sie to bedziesz leciec

ale chodzi o to ze nie wystarczy ze rozpedzisz sie np do 10km/s

czy 30km/s

nasza najszybsza sonda leci 30km/s czy tam ile

to jest wszystko b malo

wlasnie idealnie by bylo 1g

rozumiem, ale przez większość drogi zużycie paliwa byłobu absolutnie minimalne

no i dolecisz w 100 000 lat

o tym mówię chłopcy

albo milion

Galileusz nienawidził Arystotelesa

i z tej nienawiści urodziło się coś pięknego

współczesna fizyka i astronomia

Arystoteles twierdził różne "rozsądne" rzeczy

i wtedy jeszcze nie było jako tako nauki, w sensie metody naukowej itd

więc różne fakty natury które wymagały empirycznego dowodu załątwiało się w ten sposób

że jakiś mąż stanu stawiał "rozsądne twierdzenie" i czekał aż ktoś je obali lub zaproponuje lepsze

i to nawet jako tako działało, tylko że w czasach kiedy na świecie (a tak naprawdę to w atenach) było tyle mądrych ludzi że jakoś to szło do przodu bo zawsze ktoś się taki znalazł

tylko że jak grecja upadłą to już nikogo takiego nie było, a świetność wiedzy antycznej podziałał poniekąd pociwko niej samej - przez setki lat, w sumie ponad tysiąclecie, uznawano że grecy osiągnęli szczyt oświecenia i że ludzie nie mogą być mądrzejsi niż oni, bo oni odkryli już wszystko i mogą ich jedynie naśladować

efektem czego taki biedny galileusz musiał się uczyć Arystotelesa verbatim, dosłownie wkuwać jego dzieła słowo w słowo

przez co go nienawidził

tym bardziej że arystoteles wszystko próbował tłumaczyć filozoficznie

arystoteles mylil sie co do WSZYSTKIEGO

tak samo jak wszyscy gr*cy

dla niego mtematyka, czy problemy fizyczne to była tak naprawdę dziedzina filozofii

ten narod nic nie wymyslil tylko sciagnal wszystkie osiagniecia pokolei od innych

tak jak zachodnia europa <:haha:318675605233336330>

nie, nie do wszystkiego, bardzo dużo rzeczy zrobił naprawde dobrze

to jest chyba archetyp tego jednego starego profesora co trzesie całą uczelnią

który jest niekwestionowanym autorytetem w swojej dziedzinie a jednoczesnie robi jakieś wykłady o naprotechnologii czy mocy homeopatii

w każdym badz razie, mamy galileusza który nienawidził arystotelesa i pielegnował swoją nienawiść otwarcie (co było złamaniem wszelkiego porządku i tabu)