Это та область в которой капитализм теряет смысл

@Firefly я это осознаю, но не могу обосновать. У меня в голове что-то не сходится.

Если общественное необходимое производство равняется самому производству, то не возможно иметь прибыль с разности производства роботов и людей.

Роботы делают работу лучше до определенного момента, пока прибыль не усреднилась

Тому що прибыль от роботов идет только с рынка

Если автоматизировать производство по максимуму то количество работников сократится к минимуму (управляющие роботами) и производительность труда будет стремиться к бесконечности

Прибыль с людей не получается

Рабочий не приносит прибыль, если он робот. Но выгоду капиталист получает с рынка

Профиты идут только с рынка и когда рынок усредняется, то и нету профита

А с рынка он получает до тех пор, пока рынок способен покупать продукцию

ага

И все меньше и меньше

ну капитализм же научился создавать бесполезный труд для этих целей

Бесполезный труд?

общественно бесполезный. Охрана, ростовщичество, юриспрюденция, реклама. Всё что обслуживает капитализм.

Но он работает на основе полезного труда людей, а не машин. Если машины заменят людей, то и бесполезный труд не сможет существовать, помрет с голоду.

Через какое-то время

Когда с рынка уже не будет прибыли

Я так понимаю прибыль то будет, но он прекратит свой рост. И расслоение капитала начёт всё сильнее выражаться с каждой зарплатой.

@MyLittleSweetie откуда она будет?

ну люди же продолжат покупать еду, а деньги получать за условную офисную работу.

Но их деньги созданы полезным трудом людей

А не роботов

Если не будет полезного труда людей, то и за офисную работу никто не будет получать

Тому що будет нечего

получать

Я и говорю что новых денег не будет, а старые продолжат церкулировать в обществе, но постепенно оседать в кармане капиталиста.

Так это очень быстрое явление

Вы ипотеку не платите, я смотрю.

хах

60к в месяц

ещё 2 года

😃

Так сразу же и осядут все ваши денешки у капиталиста.

я понял суть. Всё быстро утечёт в кредиты, а не в прибавочную стоимость

ладно. Будем считать что я немного уложил роботов в голове.

спасибо

Я опять не понимаю. Почему прибавочная стоимсоть возвращается к прежним показателям после усредненения рынка после модернизации производства?

Эмм, тому що общественно необходимый уровнь тех. производства повышается же?

Если я правильно понял вопрос

т.е. он перкачивает прибавочную стоимость в модернизацию производства?