Message from @anonek
Discord ID: 505109040947396621
because its cheap
and had coffee and and cake for like
under 2€
everything was cheap
tbh not really coffee alone costs 2 euro +
food was really cheap
piekno to podswiadome identyfikowanie cech wygladu obiektow jako korzystnych
no rozpoznawanie patternow
co wiadomo z doswiadczenia
patterny sa piekne
wiec czemu nie podoba ci sie blok z ladnym patternem
twoja definicja jest niewlasciwa i mam wrazenie ze dopasowujesz ja do swojego skrzywionego gustu niezgodnego z odruchowymi reakcjami znakomitej wiekszosci populacji
ale stawiasz jakies ryzykowne tezy
a nie potrafisz powiedziec czemu ten pattern jest niby "brzydki" a ten niby "ladny"
ehh humanities to taki zart jest
w fundamentalnej czesci wnioskuje tylko naturalnie z odkryc badawczych
jak sie opierasz na tym filmiku od kurzgesagt to tam jest wyraznie ze to sie opiera na patternach
zbyt ogolnie stawiasz sedno pojecia
rownolegla siatka to tez pattern
tripalovski
chodzi o szczegolne wzorce ktore naszym przodkom kojarzyly sie funkcjonalnie z ogolnie pozytywnymi cechami
przez co powoduja odpowiednio pozytywna pierwotna reakcje
poczucie piekna jest odruchowe
u wiekszosci ludzi wykazuje regularnosc
ludzie otwarci umyslowo potrafia widziec piekno w wielu rzeczach
jesli trzeba racjonalnie decydowac o pieknie to znaczy ze nie teaktujemy juz o pieknie jako takim
polecam nie zamykac sie w jakichs nizinach intelektualnych
gowno mnie obchodzi ze statystyczny janusz powie ze modernizm jest brzydki
bezwartosciowe abstrakcje i korzystna kategoryzacja
jak mu pokazesz antyczna chinska budowle tez powie ze obrzydliwe
a wiesz to poniewaz?
jeali zostala zbudowana wedle naturalnych standardow
ktorw naturalnie dostrzega rowniez janusz
tak sie madrzysz a te cale twoje gadanie jest oparte na prawie niczym
bo poczucie piekna jest fundamentalnie niezwiazane z intwlektem
>ktorw naturalnie dostrzega rowniez janusz
to jakos nie dostrzega
skad wiesz
nie wiem kiedy ostatnio rozmawialem z kims komu sie podoba azjatycka architektura
>prawie niczym
a przeciez najblizej natury jest
nie, badaniach naukowych