Message from @bal
Discord ID: 338634747947253762
De plus, le libéralisme te dit juste quel cadre est le plus efficient à la production de valeur
On pourrait très bien libéraliser la vente d'organes, mais le fait de le faire ou non relève de la politique
Faut distinguer ce que disent les modèles économiques issus des sciences économiques et leurs interprétations/implications par nos politiciens
A aucun moment il est dit par exemple dans les modèles économiques qu'un ouvrier doit travailler tant d'heures par semaine
laisser trop de libertés aux entreprises au détriment du controle par l'état du marché c'est laisser une porte ouverte a tous les abus
En effet, c'est pour ça que les doctrines libérales -contrairement à une idée reçue mais ce n'est pas étonnant parce que le niveau économique est très bas en France- ne s'oppose pas à la réglementation des marchés, bien au contraire
il faut augmenter le pouvoir du président ou du roi
en particuier sur les marchés
Si tu veux perpétuer le capitalisme de connivence, c'est une très bonne idée !
non je ne veux pas de capitalisme de connivence
Le fait qu'EDF perpétue dans son entreprise de nucléarisation aux frais du contribuable, ce n'est pas du libéralisme, mais du capitalisme de connivence, qui va s'accentuer si tu augmentes les pouvoirs de l'état 😉
vouloir faire de l'argent a outrance c'est un crime aussi
Dans un système libéral, si un truc n'est pas efficient, il se casse la gueule
Je parie que tu fais parti de ceux qui sont contre la baisse de l'ISF et la réduction des APL
oui je suis contre
Je m'en doutais
je préfèrerais mieux une hausse de la TVA
pour financer le système social
Sauf que dans l'effet l'ISF coûte plus qu'il ne rapporte étant donné qu'il empêche la promotion des capitals-risques qui nuisent aux investissements en France et donc au développement des starts-up et des petites entreprises et que la taxation outrancière des dividendes expliquent pourquoi la France est recordman d'Europe de versations de dividendes
De la même manière la versation des APL n'a fait qu'augmenter artificiellement le prix des loyers, augmentant ainsi la rente des propriétaires au détriment des locataires. A savoir que la principale dépense des ménages français se situe dans le loyer et que les loyers en France sont les plus chers d'Europe
si les loyer en France sont les plus cher d'europe
Aussi, te positionner contre une politique que tu juges néfastes pour les petites gens en te prononçant pour une hausse de la TVA qui est une flat taxe et donc qui pénalise de facto les plus modestes montre juste ta méconnaissance des sujets économiques
Re
la TVA est au contraire un impot très juste, plus tu achête, plus tu paye ! Si les loyers ont augmentés de manière outrancière c'est tout simplement car ils n'ont pas été encadrés par la loi .
Et l'article date de 2014 hein, avant même qu'on imagine Macron gagnait les présidentielles
@bal N'importe quoi, c'est une flat taxe coco ! Tu sais ce que c'est ?
Le mec qui gagne 5 ou 6k par mois, il s'en bats les couilles qu'il y ait 20 ou 25% de TVA sur un produit, il le ressent beaucoup moins que celui qui n'a que 1000 euros/mois
Tout ce que tu vas faire en augmentant la TVA c'est diminuer le pouvoir d'achat des plus pauvres
oui peut être mais étant donné qu'il verse plus ca permet d'augmenter les 100 euros
T'es complètement ignorant mon pauvre
Mais non !
C'est le principe de la flat taxe
Quand t'as 20% de TVA sur un produit, ça grimpe pas à 50% parce que le mec à la caisse à une carte gold
non mais la règle de la proportionalité s'applique une personne qui touche 1000 euros ne versera que 200 euros de taxe (ce qui lui fera une disponibilité de 800 euros ) une personne qui en touche 10000 paiera 2000 euros de taxe ce qui lui laissera 8000 euros, et les 2000 euros pourrons être reversé aux plus pauvre ce qui augmentera à terme le salaire du plus démuni et lui permettra d'avoir un peu plus
En effet, mais sais-tu au moins ce qu'est la TVA ?
Parce que la TVA ne concerne pas les actifs
oui c'est la valeur ajoutée sur les biens et service par les entreprise
Ce qui n'enlève rien au fait que dans ton exemple, être emputé de 20% quand t'as 1000e est plus préjudiciable que lorsque tu en as 10k parce qu'en proportion, la somme prélevée est plus grande
enfin la taxe dessus