Например

Национализация всех отраслей экономики это непрактично и вредно.

что еще

Ах да, запрет свободы слова очень вредно тоже.

Она неминуема, полезна и крайне практична. Ресурсы кажутся бесконечными только в данный момент. И скоро мы переступим ту черту, когда без плана не сможем не то что расти, но и полноценно существовать

`запрет свободы слова очень вредно тоже.`

А вы зачем спекулируете СССРом?

Я не спекулирую, СССР, Северная Корея и Камбоджия это реальное воплощение социализма.

То, как ваши идеи переводятся на практику. И практика показывает, что они абсолюнто вредные.

>Она неминуема, полезна и крайне практична
Пруф? Что она практична.

В капиталистическом мире, с мощной реакцией основанной как раз на информацинной борьбе. Чего вы ещё ожидали?
`Пруф? Что она практична.`

Любое капиталистическое предприятие работает по плану

Вот именно. И говорить, что ресурсы ограниченны и мы не можем никуда дальше двинуться без централизованного плана в таком случае бессмысленно, т.к даже на уровне мелких предприятий имеется определенный план, отталкивающийся от современных обстоятельств.

Позвольте уточнить. Что вы подразумиваете под плановой экономикой? Тезисно.

Монополия на все ресурсы государства, государство решает сколько выделить на ту или иную сферу, отсутсвие частной собственности.

А каким образом государство решает куда выделить ресурсы?

По настроению вышестоящих, которые в экономике ничего не мыслят.

забавно

значит рынок, где море ресурсов выбрасывается впустую, более эффективен чем плановая экономика которая смогла сделать из разбитого корыта сверхдержаву

Согласен.

Забавно что вы так считаете.

Сверхдержава? За счет чего СССР стал сверхдержавой? СССР был сопоставим с экономиками западных стран?

Вы верно описали план у мелких предприятий, но от чего-то распространив его на страну, сделали не верные выводы.
`отталкивающийся от современных обстоятельств.`
`По настроению вышестоящих, которые в экономике ничего не мыслят.`

Вы же знаете, что вторую мировую СССР выиграл не продвинутыми технологиями, которые тогда были у запада, а просто закидал противника трупами.

Вы не любите СССР?

Вы обижены на него?

Вы переходите на личности потому, что нечего ответить?

Я ищу предпосылки

И вижу их

Вижу что вместо научного подхода вы поддаётесь эмоциям

Ну давайте научный ваш подход, я просто его не вижу.

Я лишь вижу слепую веру в приятную идеологию.

Вы готовы прослушать 6 часов лекций, для начала?

Да.

Надеюсь, вы не Маркса мне будете читать.

Нет. Недавно товарищ поделился очень хорошими лекциями по плановой экономике СССР. Крайне советую их прослушать для понятия ситуаций и тех вызовов, которые вы описали для предприятий
`отталкивающийся от современных обстоятельств.`
Надеюсь вы пересилите свою внутреннюю идеалистическую ненависть к СССР и прослушаете их трезво.

https://www.youtube.com/watch?v=HjJQNHceDxE
https://www.youtube.com/watch?v=V_9ZgeNokH4
https://www.youtube.com/watch?v=mtfTVHyt5Ns

После этого мы сможем поговорить с вами более прдеметно, касаясь конкретных аспектов плавной экономики. Договорились?

Спасибо, я послушаю.

Вам спасибо за желание учиться!

Активнее, товарищи! Не плетитесь в хвосте у заграницы, делайте хоть что-то.

хорошо , товарищ )

тут есть прорывовцы ?