что из чего выводится

с самых основ

люди появляются не потому, что так рассчитывает государство. государство предоставляет ограниченное количество мест для поддержания боеспособности, для функционирования бюрократии и пр. а остальным людям что делать? на правой стороне люди сами создают рабочие места. а государству по сути на это плевать

Государство будет выставлять раб. места в научной сфере

в России нефть качается, лес рубится. все, кому надо, там работают. а остальные 90% работают на дядю

Сходи и посмотри видео. Пистать стены тексты и пытаться разобраться что именно тебе не понятно долго и никому не нужно ради одно человека. Как раз для таких и придуманы лекции

после того как посмотришь, задай вопросы, обсудим

эти самые дяди между собой конкурируют, улучшают качество продукта. а государству плевать на качество

Серьёзно. Ты занимаешься крайне посредственной пропагандой правых в левом канале

это глупо

Глупо выгонять отсюда людей с другими взглядами

я не гоню

я прошу человека посмотреть лекицю, которая прямо отвечает на поставленные им вопросы

Не спугните его, пусть у нас будет ручной либертарианец.

социализм иногда полезен, когда например война. я не с социализмом спорю, потому что в нем полумеры. всегда есть какой-то урезанный рынок

вы же стремитесь к идеалу, правильно?

Так

ещё и идеалист

я о вас говорю, а не о себе

Ну, стремимся

Дальше

как вы в идеальном обществе, в коммунизме, сможете мотивировать людей к труду?

в социализме понятно всё, люди зарплату получают. и на эти деньги сами организовывают бизнес, иногда подпольно

😂

Тем, что без труда они ничего не получат

я не либертарианец. либертарианство ближе к коммунизму, чем вы думаете. когда рынок не контролируется государством, вырастает монополия, которая и превращается в государство

тогда зачем человеку заниматься тяжелым трудом, когда есть возможность работать спустя рукава на лёгкой работе?

@Обскурант а Вы что-то из Марксизма читали или просто разговаривать без знаний о предмете любите?

Эт скорее я люблю разговаривать без знания о предмете, хых

я пытался с самого начала наладить общение в рамках какой-то литературы

@bochka_ тебе можно. <:caring:312066184948350976>

@Обскурант для вас хорошее начало прочитать Энгельса про социализм утопический и научный. А потом только начинать говорить про идеальное общество.

до того, как я начну его читать, ты сможешь передать своими словами его идею касательно мотивации к тяжелому труду в коммунизме?

Знания то должны хоть немного быть.

Иначе получается, что вы уверены в одном, а на самом то деле все по другому

дискуссию можно вести и без знания материала. а именно, обсуждать логическую форму. главное, чтобы хоть кто-то был в материале, чтобы было что обсуждать

Я лично считаю, что тяжелый труд не нужен.

А о каком именно тяжелом труде идет речь?

по сути любой труд, если он добросовестный

20 часов обязательного труда в неделю это максимум.

Недобросовестно работаешь - получаешь леща