Так, ну я в теорию эт закину пока, если кто пояснит, что там неправильно все, то снесу

Я бы порекомендовал прослушать этот плейлист. Очень позновательно и доступно в пересчёте на потраченное время. Рекомендую к распространенинию среди заинтересованных https://www.youtube.com/watch?v=Eug-pRdzAaY&list=PLgyTh3P_SizUdW-vnhPRgZk0xIxmPQga-

В теорию надо, тогда

Да и почистить бы тот канал от мусора

канал перепутал 😃

@MyLittleSweetie зачем заниматься лайтовой пропагандой, когда мы можем устроить БДСМ на соседнем теоретическом канале?

<@138390302602821632> обезъяна, ты тоже тут сидишь?

@Firefly как зачем? Много тут у нас работяг с заводов и фабрик? Хотя планктона и другой обслуги капитализма наверное хватает. Кажется мне что на остановках их по-более будет. И если даже каждый десятитысячный прочитавший хоть немного заинтересуется. Почитает, что-то для себя откроет. Это уже будет маленькой победой.

есть кто живой?

А вам чего?

<:ashamed:312269890759294977>

хотелось бы обсудить некоторые частности с компетентными людьми

если кратко, тезисно, чем марксизм отличается от неомарксизма?

ой не. Неомарксизма я не касался.

тогда к чему ты успел прикоснуться?

Мало, на самом деле. В основном всё тезисно или кусочками из Марксимза, работ Ленина, Сталина, диалектики, ист.мата. Полноценно и углублённо ещё ничего не изучил. Пока, что называется, выбираю стартовые позиции.

я так понимаю, судя по истории сообщений, тут собрались фанаты Гоблина

сильное заявление основанное на одном видеоролике?

Я сторонник прорыва, например.

что значит прорыв?

Начинаааается

Лучше б вообще не закидывал

Журнал, маркисист-ленинисткий

скажите пожалуйста, товарищи марксисты, как вы себе представляете средство, с помощью которого можно заставить людей трудиться?

о, адепт мотивации

я встречал таких

я правильно тебя понимаю, что люди трудятся без мотивации? труд -- это врожденная особенность человека?

Люди являются материей, которая таки постоянно в движении.

есть на свете такие люди, которые поколениями владеют заводами и они всегда в достатке. они трудятся? нет

однако движение у этих людей есть. они развлекаются, утоляют свою скуку

иногда им становится настолько скучно, что они идут получать образование

Завод - обобществить, владельца - отправить на работу в соответствии с его образованием

Так. Для начала покажи мне таких людей на примерах. Если их наберётся больше 1% от общего числа капиталистов, я очень удивлюсь.
Во вторых сначала идёт социализм с его "От каждого по способностям, каждому по труду". Где вторая часть есть мотивационная. Но при социализме весь труд общественно полезный.
И только потом социализм начинает переходить в "безмотивационный" коммунизм. До коммунизма ещё как до луны на велосипеде. Так что не переживай.

Если ты думаешь, что развлекатся постоянно очень легко, то ты ошибаешся. Я пробовал, было трудно. А вообще тема очень серьезная, много копий об нее сломано. Какое твое мнение по вопросу?

заводы возникают по той причине, что кто-то хочет увеличить количество своих денег. этот кто-то очень сильно рискует и потому он занимается микроконтролем завода. он вкладывает деньги в производство того, что приносит больше всего дохода. а это самый востребованный товар. как вообще экономика будет функционировать без этого?

из этого возникает дефицит всего того, до чего государство не может дотянуться. и дефицит возникает во всём, кроме оборонки

Заводы будут возникать из необходимости народа в продукте, а не желания увеличить количество денег

необходимость создается искусственно, утолять необходимость будет некому

Нет необходимости - нет завода. Нет завода -нет проблем

>необходимость создается искусственно
верно. Реклама это самое что ни на есть искусственное создание необходимости

есть первичные необходимости. еда, например