Не силен в философии

а я против прогресса, потому что из-за него человеческий труд удешевляется. бедные раньше могли обрабатывать землю и нормально на этом существовать. теперь бедные из-за тракторов превращены в рабов

рабов в самом плохом смысле

у классических рабов лучше участь

моя научная деятельность заключается в том, что я изучаю научный метод. наука хороша в том, что это интересно. приятный онанизм. всё, на этом плюсы закончились. а дальше я могу страниц на сто расписать минусы

верный путь к хромоте -- думать о том, как у тебя разгибается и сгибается нога. так же и с наукой. чем больше ты думаешь о частностях, тем меньше видишь картину в целом

Теперь не совсем понятно. То ли фашист, то ли либерал. В интересное время живем.

как будто между либералами и фашистами большая разница

Готовил салатик. На фоне был включен первый канал. А там была передача про Берию. Внезапно общий фон был примерно таким: "Берия был хороший, сделал много полезного для страны, его уважали" и ни какой грязи. К чему бы это?

@MyLittleSweetie Берию давно в /po начали уважать ольгинцы. Типо государственник, реформы хотел осуществить рыночные, но ему не дали.

Уже года полтора как

вот это я пропустил кипишь

Это все нужно у @bochka_ спрашивать, ему виднее.

@MyLittleSweetie а там не сильно его форсят, но благосклонны, сволочи.

Шо? Почему у меня?

дык то же самое и со Сталиным делают

пытаются его изобразить как монарха какого-то

типа сильный государственник

@bochka_ Тому що оказывается кроме Сорокина Вы еще и Юлина смотрите на разведопросе, а говорили, что нет

Вообще-то посматривать популярные политические каналы и рупор пропаганды стоит

Я его не смотрю, я его просто знаю. Я и Гоблина особо-то не смотрю, едва 10 видео наберется

потому как можно формировать мнение об общественности, которые это впитывают

знать во что они верят, что они думают в данный момент

@MyLittleSweetie Дело в том, что и я смотрю. Но у меня изучение теории серьезное, больше 10 лет уже. Мне не опасно, а вот некоторым смотреть такое лучше не следует.

Я вот до сих пор считал что форсится мнение о Сталин убил пол страны лично, а Берия насиловал маленьких девочек в подвале.

Ну все, кароч, теперь не отмажусь, на мне теперь клеймо такое https://icdn.lenta.ru/images/2016/10/19/19/20161019195851427/pic_0245c078184e4a2cb53cced257b0efbf.jpg

@MyLittleSweetie Зюганов центр открыто превозносит левых, а ольгино вроде бы только Сталина с Берией пока.

форсится два разных мнения, чтобы у людей возникло ложная противоположность в голове

вот только оба мнения ложные

Тем более, что я спрашивал, можно ли показывать людям это, норм там теория или нет, а не настоятельно рекомендовал

это как кургинян и свинидце по телеку

вроде как две противоположности, а на деле оба капитализм защищают

@Firefly тут двоякое. Я вот теорией не увлекался. Какой-то внутренний коммунистический мирок уменя сформировался года 3-4 назад. Но только просмотр гостей гоблина. В т.ч. Попова толкнул меня на самостоятельное прочтение и (я уже уверен) изучение в дальнейшем. Так что Гоблину можно сказать спасибо за такой форс коммунизма в интернетах.

@MyLittleSweetie Гоблину двоякое спасибо. Попова начали показывать только после двух-трех инцедентов патриотического угара и приступов защиты государства от американского фашизма на экспорт. Поэтому человек рукопожатый, но в то же время и немного теории дает, что не плохо.

я помню, некоторое время после видео Гоблина и Попова на канале len.ru вышло видео где Гоблина поливали говном за то что он бизнесмен, или что-то в этом роде

потом опять видео с Поповым продолжились выходить

как-то странно очень

Маркс был бизнессменом. Почему его не поливают? Странные люди.

@Garlic the Soviet После срощения Попова с сектой Кургиняна я как-то перестал следить. Только теоретические видео на КТВ посматриваю еще.

да я о том же

https://work-way.com/blog/2016/03/31/kak-krasnyj-professor-putina-zashhitil/