Только если мы говорим о доминировании в контексте добровольного секса

Почему только

Откуда взялось это правило

Если мы говорим об отношениях между людьми и в обществе в целом, я не видел добровольного доминирования

Многие девушки готовы шею свернуть только чтобы их задоминировали

Как Вы можете этого не видеть?

Главное это делать правильно 😅

Если это по согласию, это это ваше личное дело

К политике оно отношения не имеет

В политике тоже может быть согласие. Но его нет, потому что политика это отражение экономики, а экономика капиталистическая и основана на конкуренции.

Ну допустим

А вместо этого нужна политика основаная на согласии, пусть и с доминированием.

Я бы сказал, что нужна политика, основанная на согласии и по возможности без доминирования

У нас не получится

Нет столько кадров

Вот тут мы расходимся в нашем видении

Кадров нет для демократического решения

недостаточно их

Перечислите мне эти кадры плиз?

Я считаю, что если нет демократической поддержки, то грош цена перевороту

Кадры для чего?

Которые смогут обойтись без доминирования в политике

Кто этим будет заниматься?

АУ?!

Я думаю, большинство людей договороспособны

Фонд Сороса?

Кто заявитель такой повестки?

Где эти люди?

Как их зовут?

Коммунизм же идеология освобождения, так что повестка против доминирования в него включена

Фотографии есть?

Может видео есть?

@n- диалектика допускает некоторые отходы от идеалов.

Конечно, есть! Достаточно на ютуб зайти и включить Жижека или Букчина

Какие не-западные ресурсы Вы знаете?

Каким стоит доверять?

Не знаю не-западных, я русскими только недавно начал интересоваться, а испанский знаю недостаточно хорошо, чтоб смотреть латинскую америку

Это бывает. Нужны апгрейды Вам

Я так понял, что вы ленинист?

@n- марксист-ленинист