Imperator_Pastollini

Discord ID: 141958738176114688


270 total messages. Viewing 100 per page.
Prev | Page 2/3 | Next

vermogensverschillen veroorzaken achterstanden en voorloopjes van mensen waardoor de meest "slimme" of "productieve" 20% niet goed kan functioneren

neem een migrant van een achterstandswijk vergeleken met een rijk wit kind geboren in wassenaar

de "voetbalmarkt" kent geen inherente voorloopjes en achterstanden

het is bijna volledig gedetermineerd op hoe goed je kan voetballen

de instapkosten om een succesvol bedrijf te kunnen creeรซren zijn enorm

vooral als je kijkt naar de algehele wereldmarkt

nee omdat armere mensen gewoon niet van de miljoenen beschikken om een keten op te kunnen zetten

en het is niet alsof ze dat verdienen op termijn van korte-en middensegment

wat nee

de vrijheid geven om te bewijzen is toch echt een heel breed iets

ik denk dat dit al goed wordt aangepakt

door ze goede educatie en zorg te kunnen geven

waarvoor overheidsuitgaven nodig zijn

we praten langs elkaar

als het migrantenkind zijn knie breekt in een ongeluk, is het dan niet wenselijk dat hij niet in de miljoenenschulden komt (zoals in amerika) maar in plaats daarvan betaalbaar zorg kan krijgen?

verzekering in amerika dekt niet alles

het is wel gewoon gebruikelijk dat je 20k moet betalen uit eigen zak zelfs met een verzekering

in amerika dan

nee het komt omdat de zorg gewoon niet een goede markt is

omdat vraag vrijwel inelastisch is

verder is er ook niet een goede productenkeuze

het is meer een geval van productkeuze

je gaat niet elke ziekenhuis in het land langs om te kijken wie een goedkopere MRI scan aanbied

ik denk niet dat als je een knieoperatie nodig hebt dat je dat gaat wagen

dan wil je acute zorg

zo snel mogelijk

ik had het eerder over de knie

in de situatie die ik eerder schetste gaat het over dat je wordt aangereden en je moet worden opgenomen in het ziekenhuis

niet in Amerika

daar betaal je voor de ambulance

de extra zorg nodig

nee hoor

ze hebben vaak van die bullshitclausules

van als er geen ambulance beschikbaar is in de gemeente dat je meer moet betalen

verzekeringen is ook een markt die niet heel goed opereert

gezien de verschillen in assymetrische informatie

mag best

maar het is niet alsof heel de bevolking zorgexperts zijn

ook dat is niet altijd waar

er is meer keuze beschikbaar in californiรซ dan wyoming

obamacare was gewoon nodig

omdat je anders een flutverzekering had afgesloten waardoor je bankroet ging

het systeem is nog niet perfect

Universal Healthcare had beter gewerkt

trouwens

je ziet dat de hoogste increases in republiekeinse staten zitten

omdat de republiekeinen de wet op alle mogelijke manieren proberen te saboteren

omdat er geen investeringsprikkel is om daar een verzekering te starten

omdat wie gaat er nou verdienen aan een ziekenhuis in _arizona_

de instapkosten zijn gewoon enorm

te kleine markt

met te veel schaalproblematiek

de dijken ook niet?

jawel

je zou dat zo kunnen doen dat het winst maakt

alleen het probleem is dat er zo veel negatieve externe effecten op andere markten komen als je het niet goed doet

dat het beste is als je het aan de overheid overlaat

in Noord-Italiรซ waren er in de 16de eeuw allemaal private military corporations

Alleen het probleem is dat ze elke 5 jaar een ravage maakte van de lokale infrastructuur en kleine, onverdedigbare dorpen

waardoor alleen de grote steden daadwerkelijk groeide

overheidsingrijpen is nooit effectief in _รฉรฉn_ markt

maar het kan, als meerdere markten worden meegeteld, juist zeer productief zijn

het niet verhogen van dijken zou waarschijnlijk een verschrikkelijk extern effect leveren op bijna alle markten west-nederland

en dijken worden niet verhoogd als het aan de vrije markt ligt

onderwijs is ook zoiets trouwens

de liberale push voor openbaar onderwijs heeft heel veel positieve externe effecten opgeleverd

ja maar Amerika die doet dat weer kut ๐Ÿ˜›

private scholen zijn niet daadwerkelijk beter

daar is gewoon onderzoek naar gedaan zowel in het VK en Nederland

even vinden, ik heb het namelijk niet gebookmarked

>However, our analysis of nationally representative samples of Catholic, Lutheran, conservative Christian, and other private schools โ€” a total of 1,355 private schools โ€” raises serious questions about that logic. We found that once we account for the fact that private schools serve families with more advantages associated with academic successโ€”things like money and highly-educated parentsโ€”we find that public elementary schools are, on average, simply more effective at teaching mathematics

als je familie al hoog opgeleid is of veel geld bezit heb je meer voordeel tegenover mensen die dat niet hebben

dit is

australiรซ

>The higher socio-economic status of students at private schools is the key factor in their academic results, not the school they attend.

die 500 state schools zitten gewoon in vergelijkbare locaties als die 500 private schools trouwens

maar goed

als je dus die andere resultaten leest dan wordt het gewoon gezien door het land door

en dat brengt me terug op inkomensongelijkheid

te veel inkomensongelijkheid, of welvaartsongelijkheid

veroorzaakt schade aan de economie

ik heb dit ook al een miljoen keer gezegd

als je van een goede sociaal-economische achtergrond komt

verdien je gewoon beter

ongeacht je capaciteiten

je ontkomt er niet aan lol

actief overheidsbeleid stimuleert dit nu

bij de economie is het gewoon ongezond om het aan die regel "over te laten"

omdat

de economie veel meer externe effecten kent

dan muziek

270 total messages. Viewing 100 per page.
Prev | Page 2/3 | Next