russian
Discord ID: 308951630328627200
4,820 total messages. Viewing 100 per page.
Page 1/49
| Next
@Firefly с чего ты взял что я лиертарианец?
А кто ты?
Откуда ты набираешь людей?
коммунист в становлении
Отовсюду.
Например, иностранцев откуда
Из лефтипол
Еще реддит вечером хочу
Всколыхнуть
А для хохлов будет отдельный чат?
Конечно, если они захотят.
Ништяк
вообще национализм это пережиток капитализма
Языки не национализм
Языки - способ общения
Не думаю что есть украинцы не способоные общаться либо на русском, либо на английском
Хотя твоя воля, я наставать не буду
Не надо мне тут притеснять малые народы
Способность и желание - разные вещи.
Хотят говорить на украинском, пусть говорят
Ну а вдруг к нам заглянут национал-коммунисты украиноцентристы?
Они ж обидятся, если не будет чата для украинского
Все два человека? ^___^
@Firefly То есть это твой конкурс на рисунки? Или я чет не правильно понял?
Мои
Прикольненько
Правда, первое место я б отдал другому
Но это вкусовщина, конечно
Можно людей подкопить и прям тут устроить конкурс, хех
Я предлагал художникам критиковать работы и обсуждать, но они этого не делали.
Их право
и выбор
А у нас будут разделы с полезными ссылками, циататами и прочим?
Будут
Тоже по языкам?
Ок
Русскоязычным марксистам все будет точно
Привет! Я тоже марксист, живу в Восточной Германии.
Ого
А откуда русский язык?
Учил сам. У меня русские предки, но я единственний моей семьи, который может использовать русским языком. 😢
Обычно только читаю тексты и книги на русском и смотрю видео на Ютубе.
Невероятно. Привет Германии из США, лел! Оставайтесь тут и никуда не уходите!!!! Я бы хотел оставаться с вами на связи.
Хорошо! 😃
Зато можешь Маркса и Гегеля в оригинале почитать. Тоже хорошее дело 😃
За сегодня не прочитал ни одногой статеки. Позор на мою голову
@MyLittleSweetie , у меня три тома Капитала Маркса на украинском. https://www.goodreads.com/book/show/21825450-1---3 😄
Как раз для наших гипотетических украиноцентристов
https://www.vz.ru/news/2017/5/3/868860.html Что вы думаете, это христианская пропаганда или нет?
без всяких сомнений
@MyLittleSweetie Я всю жизнь атеист и не понимаю, как можно действительно верить такие мифы. Наверное, это только возможно из-за промывания мозгов, особенно в ранним детстве.
Пропаганда идеализма, повальная безграмотность, отсутвие всякого желания развиаться. Созданы условия в которых не нужно думать, что бы влочить "достойное" сущестование. Вернее "достойное" существование опущенно до уровня тех, кому не нужно думать.
@MyLittleSweetie начинаю сомневаться, что пони либертарианец.
не думаю что это хоть сколько имеет отношение к левакам
Все таки важно знать уровень поддержки национализма империализмом.
от официальных заявлений можно не отталкиваться
нужно смотреть на фактические действия
Иногда официальные заявления имеют что-то общее с реальностью. Иногда.
Это типично для империализма США: когда террористическая группа им больше не нужна, они начинают бороться с ней.
надо смайлики запилить
Как?
там в настройках сервера есть пункт
Сделаем
Странно. Вот читаю я это. http://bolshevick.org/teoriya-i-praktika-bolshevizma/diamat.pdf
И там постоянно хаят Гегеля. Мол он был идеалистом и вообще всё не так преподносил. Но многие коммунисты часто опираются на него (Гегеля) приводя в пример именно его работы.
Гегель считал, что философское, идеалистическое представление о мире исходит из религиозного, которое оно «очищает», придавая ему «научную», выраженную в понятиях форму.
Обожествив мышление под названием «абсолютной идеи», Гегель рассматривал природу как «инобытие» идеи, а общество и формы сознания - как последующие ступени её самосознания. Закономерности природы и общества Гегель свёл к логическим законам мышления, в связи с чем понятие было объявлено сущностью вещей. Пытаясь представить всё существующее в миро как разумное и логическое в своей основе, Гегель призывал по к
борьбе против существовавших тогда в Германии реакционных социальных порядков, а к признанию их в конечном счёте разумными и изменяющимися к лучшему, независимо от субъективных устремлений человека. Гегель увековечивал монархию в её конституционной форме, а вместе с нею и сословное деление общества, особенно господство дворянства.
Чтобы критиковать Гегеля, нужно сначала его изучить. Мы можем сказать, что Гегель был впереди планеты на многие столетия в его время. Но так же не стоит забывать, что мы оставляем все лучшее от Гегеля в процессе отрицания его. Это называется Снятием, по-Гегелю. С одной стороны мы отталкиваемся от Гегеля, с другой стороны мы сохраняем многое из него.
Поэтому мы должны критиковать Гегеля и в тоже время изучать его.
смотрите кого нашёл
можно использовать как для личного пользования, так и для распространения
Рот фронт, камрады!
можете порекомендовать хорошую книгу по истории Китая в 20 веке
?
@Garlic the Soviet Читай Мао. Из первых рук история не плохо выглядит, по моему мнению.
какие книги от него
@Garlic the Soviet Лучше всего собрание сочинений. Собрание организованно по годам. Какой год интересен, такой и читай.
ок
С днём Великой Победы, товарищи!
МБ может скажу что-то наивное, но мне кажется что таких людей как этот еще можно убедить в том что либералы в целом и навальный в частности точно такие же воры как и наша власть в данный момент https://www.youtube.com/watch?v=S1eNzy2TwkI
Не надо никого убеждать
нужно просвещать
ну просветить
просто это один из тех у кого в голове сложилось ложная противоположность "либералы - существующая власть"
кажется что они противоположны, на самом деле одно и то же
@Garlic the Soviet и как нужно просвещать в этом случае?
Изучай марксизм-ленинизм. Будт подкован. Изучай диамат, развивай логику и на этой основе проецируй работы Ленина и Сталина на текущие реалии.
Главное надо понять что фанатикам ты ничего не докажешь, ничем не пробьёшь и туполобость. Твоя аудитория это сомневающиеся, запутавшиеся и не интересующиеся.
Например в данный момент можно и нужно использовать борьбу Навального с властью. На его примере показывая на сколько она бесполезна, на сколько она двулична и на сколько она бессмысленна для обывателя. Критикуй его предложения. Сравнивай их с либерал-коллаборационистами 90ых, на законах которых стоит сейчас наша экономика. Указывай на другие пути, на другие способы борьбы.
Заинтересовывай своей подкованностью в вопросе и предлагай изучать марксизм-ленинизм уже им.
Но изучение без практики ничто
Но практика изучения необходима
@sailor невозможно применять на практике нулевые знания. От того теория необходима. Нельзя ограничиваться лишь чтением трудов, это верно. Но и слепая практика скорее вредна.
<:hrt:312036949453963264>
Я, конечно, в этом деле нуфаг, но как же развитие? Те же основы, которые оставил Маркс, Энгель и Ленин не могут быть долгое время актуальными, т.е. их нужно развиваться и подстраивать под новое устройство мира. То, что было в начале XX века и сейчас - 2 разных мира (кэп) 😄
@SvyatoyIvan Маркс, Ленин работали над наиболее общими вопросами. Потому эти вопросы актуальны
марксим-ленинизм это не строгие догмы того времени. Это труд, на основе которого, можно и нужно рассматривать текущие события с нужных точек зрения и понимать течение истории таким, какое оно есть. Во всяком случае лучше далектики пока ничего не придумали, в качестве научно исторического подхода.
4,820 total messages. Viewing 100 per page.
Page 1/49
| Next